Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 от 12.02.2015

Дело №1-34/2015                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск                            11 марта 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Морозова Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А.

подсудимого Козлова А.Ю., <данные изъяты>

защитника Старостиной М.Т., представившей удостоверение №483 от 28.07.2010 года и ордер №33 от 11.03.2015 года,

при секретаре Артемьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Козлова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Козлов А.Ю., являясь потребителем наркотических средств, 13 января 2015 г. решил приобрести с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, в тот же день, примерно в 17 часов 30 минут, Козлов А.Ю., посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о при обретении у последнего наркотического средства -смесь, содержащая производное N-метилэфедрона в значительном размере. 13 января 2015 года, примерно в 18 часов 40 минут с помощью электронного терминала оплаты, Козлов А.Ю. произвел предварительную оплату вышеуказанного наркотического средства в сумме три тысячи рублей. После производства оплаты вышеуказанного наркотического средства, неустановленное дознанием лицо посредством сети «Интернет» сообщило Козлову А.Ю. местонахождение наркотического средства, а именно рядом с правым углом гаража №3, который находится около дома №22 по ул. Сущинского г. Саранск. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, 13 января 2015 г. примерно в 20 часов 00 минут, Козлов А.Ю. находясь около дома 22 по ул. Сущинского г. Саранск, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр., находившееся в прозрачном полимерном пакетике с застегивающейся горловиной, которое было спрятано рядом с правым углом гаража №3, который находится около дома №22 по ул. Сущинского г. Саранск. Продолжая свою преступную деятельность, Козлов А.Ю. положил незаконно приобретенное им наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр., находящееся в полимерном пакетике с застегивающейся горловиной, в правый боковой карман своей куртки, где стал незаконно хранить его с целью дальнейшего личного употребления, после чего от указанного выше места направился к себе домой по адресу: <адрес>.

Примерно в 22 часа 20 минут того же дня на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №9 по ул. Победы г. Саранска Республики Мордовия Козлов A.IO. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия и незаконно приобретенное и хранившееся им с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащая производное N - метилэфедрона, массой 0,85 гр. было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания.

Согласно справке об исследовании № 7 от 15.01.2015 года и заключению эксперта № 51 от 28.01.2015 года, вещество, изъятое 13.01.2015 г. в ходе личного Козлова А.Ю., является наркотическим средством - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая производное N -метилэфедрона, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство – смесь, содержащее производное N –метилэфедрона, массой 0,85 гр., соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в сокращенной форме обвиняемый Козлов А.Ю. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.Ю. пояснил, что признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в статье 226.9 УПК Российской Федерации. Данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

<данные изъяты>

Государственный обвинитель Богатова Т.А. согласилась на принятие судебного решения в особом порядке с учетом статьи 226.9 УПК Российской Федерации в отношении Козлова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 226.9 УПК Российской Федерации по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316, 317 УПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК Российской Федерации.

Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных частью четвертой статьи 226.9 УПК Российской Федерации, по делу не установлено, подсудимый Козлов А.Ю. полностью признает свою вину, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В связи с этим суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 226.9 УПК Российской Федерации.

Действия Козлова А.Ю. правильно следует квалифицировать по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащее производное N –метилэфедрона, массой 0,85 гр., что является значительным размером.

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Козлова А.Ю., учитывая его адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела и данных, согласно которым последний на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере (т. 1 л.д.96) не наблюдается.

Согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Козловым А.Ю. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Достаточных оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации, в соответствии с которой суд наделен правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, к подсудимому, не имеется.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Козлов А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

При этом он по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии с частью первой и частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.Ю. в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, исходя из личности подсудимого, отношения к содеянному и тяжести совершенного деяния, принимая во внимание установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Козлову А.Ю. наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает, что дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в связи с чем руководствуется требованиями части шестой статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации, поскольку Козлов А.Ю. отказался воспользоваться правом добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, хотя согласно медицинскому заключению №12 судебно-наркологической экспертизы ( т.1 л.д.31), Козлов А.Ю. страдает наркоманией и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и определить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу Козлову А.Ю. оставить без изменения – «обязательство о явке».

Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, содержащая производное N – метилэфедрон, находящееся в полимерном пакетике с застегивающейся горловиной, упакованное в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по РМ – уничтожить; полимерный пакетик хранящийся при уголовном деле уничтожить; мобильный телефон марки «Fly» с двумя сим-картами внутри, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящийся при уголовном деле возвратить Козлову А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий – подпись.