Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2019 ~ М-108/2019 от 18.04.2019

№ 2-147/2019

Строка 127г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                                    11 июня 2019 года

        Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.,

иситцы Зиминой Л.И. и ее представителя – Елисеева Е.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зиминой Любови Ивановны к Степанову Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

       Зимина Л.И. обратилась в суд с настоящим иском к Степанову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного помещения, сославшись в обоснование заявленных требований, на то, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права (серия № <адрес> от 06.06.2007). В жилом доме зарегистрированы: её дочь-ФИО5, сын-ФИО6, внучка ФИО7, зять-ФИО3, которому истица просит прекратить право пользования жилым помещением, выселить его со снятием с регистрационного учета, так как ответчик не является членом её семьи, они (стороны) не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства. Ответчик создает конфликтные ситуации, злоупотребляет спиртным, устраивает в пьяном состоянии ссоры, скандалы, которые не позволяют проживать совместно в одном жилом помещении.

Она неоднократно вызывала сотрудников полиции, но на профилактические беседы ответчик не реагирует.

Истец Зимина Л.И. и ее представитель Елисеев Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в жилом помещении, принадлежащем ей, ответчик Степанов А.В. фактически не проживает, личных вещей он в доме не имеет, коммунальные платежи не платит. В дом приходит в состоянии алкогольного опьянения, чтобы в очередной раз устроить скандал. При этом избивает её (истицу), отбирает у неё пенсию.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки не известны. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Воронежской области в Каширском районе в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя Отдела УФМС о дне и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, о причнах неявки суду не сообщивших.

Помощник прокурора Медведева Т.Ю. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истицы и её представителя, заключение помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю., изучив материалы гражданского дела, представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункты 1, 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Зимина Л.И. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2007 года, о чем в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от 06.06.2007.

Ответчик Степанов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 20.10.2016, что следует из справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каширскому району от 03.06.2019.

В указанном жилом помещении согласно справке, выданной главой Боевского сельского поселения Каширского района Воронежской области зарегистрированы также дочь истицы-Степанова М.В., сын-ФИО6, внучка ФИО7

Какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, принадлежащем истице на праве собственности, заключенном между сторонами по делу суду не представлено.

Как следует из пояснений истицы Зиминой Л.И. Степанов А.В. в жилом помещении, принадлежащем ей фактически не проживает, членом её семьи не является, личных вещей в доме не имеет, злоупотребляет спиртным, периодически приходит в дом устраивает пьяные дебоши, избивает ее.

Эти утверждения ответчиком не опровергнуты.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2019 следует, что 05.03.2019 в ходе совместного распития спиртных напитков Степанов А.В., находясь в доме у Зиминой Л.А., подверг её избиению, при этом нанес не менее семи ударов руками по лицу Зиминой, причинил ей телесные повреждения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцы о прекращении ответчику права пользования принадлежащем ей на праве собственности жилым помещением и его выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиминой Любови Ивановны к Степанову Андрею Викторовичу о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить права пользования Степанову Андрею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Степанова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Степанова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья                В.П. Моисеев

Справка решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019.

№ 2-147/2019

Строка 127г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                                    11 июня 2019 года

        Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.,

иситцы Зиминой Л.И. и ее представителя – Елисеева Е.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зиминой Любови Ивановны к Степанову Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

       Зимина Л.И. обратилась в суд с настоящим иском к Степанову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного помещения, сославшись в обоснование заявленных требований, на то, что она является собственником указанного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права (серия № <адрес> от 06.06.2007). В жилом доме зарегистрированы: её дочь-ФИО5, сын-ФИО6, внучка ФИО7, зять-ФИО3, которому истица просит прекратить право пользования жилым помещением, выселить его со снятием с регистрационного учета, так как ответчик не является членом её семьи, они (стороны) не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства. Ответчик создает конфликтные ситуации, злоупотребляет спиртным, устраивает в пьяном состоянии ссоры, скандалы, которые не позволяют проживать совместно в одном жилом помещении.

Она неоднократно вызывала сотрудников полиции, но на профилактические беседы ответчик не реагирует.

Истец Зимина Л.И. и ее представитель Елисеев Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что в жилом помещении, принадлежащем ей, ответчик Степанов А.В. фактически не проживает, личных вещей он в доме не имеет, коммунальные платежи не платит. В дом приходит в состоянии алкогольного опьянения, чтобы в очередной раз устроить скандал. При этом избивает её (истицу), отбирает у неё пенсию.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки не известны. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Воронежской области в Каширском районе в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассматривать гражданское дело в отсутствие представителя.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя Отдела УФМС о дне и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, о причнах неявки суду не сообщивших.

Помощник прокурора Медведева Т.Ю. полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения истицы и её представителя, заключение помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю., изучив материалы гражданского дела, представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункты 1, 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Зимина Л.И. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2007 года, о чем в Единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от 06.06.2007.

Ответчик Степанов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 20.10.2016, что следует из справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каширскому району от 03.06.2019.

В указанном жилом помещении согласно справке, выданной главой Боевского сельского поселения Каширского района Воронежской области зарегистрированы также дочь истицы-Степанова М.В., сын-ФИО6, внучка ФИО7

Какого либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, принадлежащем истице на праве собственности, заключенном между сторонами по делу суду не представлено.

Как следует из пояснений истицы Зиминой Л.И. Степанов А.В. в жилом помещении, принадлежащем ей фактически не проживает, членом её семьи не является, личных вещей в доме не имеет, злоупотребляет спиртным, периодически приходит в дом устраивает пьяные дебоши, избивает ее.

Эти утверждения ответчиком не опровергнуты.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2019 следует, что 05.03.2019 в ходе совместного распития спиртных напитков Степанов А.В., находясь в доме у Зиминой Л.А., подверг её избиению, при этом нанес не менее семи ударов руками по лицу Зиминой, причинил ей телесные повреждения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцы о прекращении ответчику права пользования принадлежащем ей на праве собственности жилым помещением и его выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиминой Любови Ивановны к Степанову Андрею Викторовичу о прекращении право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить права пользования Степанову Андрею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Степанова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Степанова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья                В.П. Моисеев

Справка решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2019.

1версия для печати

2-147/2019 ~ М-108/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зимина Любовь Ивановна
Ответчики
Степанов Андрей Викторович
Другие
ОВМ ОМВД России по Каширскому району
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Моисеев Вячеслав Петрович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
18.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2019Подготовка дела (собеседование)
24.05.2019Подготовка дела (собеседование)
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2019Дело оформлено
23.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее