Решение по делу № 2-1447/2019 ~ М-1562/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Лапина А.В. к Шольчевой Л.В., Базановой В.В. , Лапину С.В., Лаптевой И.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лапин А.В. обратился в суд с иском к Шольчевой Л.В., Базановой В.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону к имуществу ФИО4 являлись: ее супруг ФИО3, сын Лапин А.В. (истец), дочь Шольчева Л.В., дочь Базанова В.В.

Фактически наследство после смерти ФИО4 приняли ее супруг и сын, поскольку на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы вместе с ней по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое он фактически принял, но в установленном законом порядке юридически не оформил.

Фактически наследство после смерти ФИО3 принял его сын (истец), поскольку на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован вместе с ним по адресу: <адрес>.

В 2019 году он (истец Лапин А.В.) обратился к нотариусу <адрес> с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на жилой дом после смерти родителей.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ) нотариус <адрес> ФИО11 отказала в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО4 на жилой дом.

Указанный жилой дом принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не сохранился.

При этом сведения о принадлежности указанного дома на основании данного договора содержатся в постановлении главы г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов ускоренной инвентаризации землепользователей в кадастровых кварталах…», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лапин С.В., Лаптева И.В.

Истец Лапин А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Прозорова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шольчева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.

Ответчик Базанова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.

Ответчик Лапин С.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о признании иска.

Ответчик Лаптева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ произведена отделом ЗАГС <адрес>), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МЛ , выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС администрации <адрес>.

По договору купли-продажи целого домовладения, удостоверенного II Кузнецкой Государственной нотариальной конторой Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, по реестру , ФИО4 приобрела жилой дом жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (свидетельство о смерти серии I-ИЗ выдано ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>), которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям домовой книги на жилой дом <адрес> на момент ее смерти по указанному адресу также были зарегистрированы: ее супруг ФИО3 и сын Лапин А.В.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-ИЗ выдано ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>).

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По указанному адресу совместно с ним был зарегистрирован его сын Лапин А.В.

Таким образом, установлено фактическое принятие Лапиным А.В. наследства, открывшегося после смерти родителей.

Родственные отношения между наследодателями и наследником подтверждены свидетельством о рождении истца.

Наследниками к имуществу ФИО4, ФИО3 также являются дочь Шольчева Л.В., дочь Базанова В.В., внуки Лапин С.В. и Лаптева И.В. (по праву представления после смерти своего отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ), которые на указанное наследство не претендуют, исковые требования Лапина А.В. признали, о чем суду представлены соответствующие заявления.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данным наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Лапин А.В. обратился с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, указав в качестве наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Кузнецка Пензенской области ФИО11 отказала в совершении нотариальных действий: выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно копии договора купли-продажи целого домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного II Кузнецкой государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру (предоставлена нотариусом г. Кузнецка Пензенской области ФИО14), ФИО4 купила у ФИО15 домовладение, состоящее из жилого деревянного одноэтажного дома жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в <адрес> на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

В техническом паспорте (предоставлен в электронном виде ГБУ «Государственная кадастровая палата») на жилой дом по адресу: <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым (ранее присвоенный государственный учетный номер – инвентарный ).

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности ФИО4 на спорный жилой дом признается юридически действительным, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникло у ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи домовладения удостоверен нотариусом.

После ее смерти наследство в виде спорного жилого дома по ? доли каждый приняли истец и его отец ФИО3, который свои права наследования в установленном законом порядке не оформил, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца, является истец Лапин А.В.

Таким образом, из анализа представленных доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела следует вывод о признании за Лапиным А.В. права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лапина А.В. удовлетворить.

Признать за Лапиным А.В. право собственности на жилой дом с кадастровым общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья:

2-1447/2019 ~ М-1562/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапин Анатолий Владимирович
Ответчики
Лапин Сергей Викторович
Лаптина Ирина Викторовна
Базанова Валентина Владимировна
Шольчева Людмила Владимировна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Мисюра Е.В.
Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
04.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2019Подготовка дела (собеседование)
18.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2020Дело оформлено
02.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее