Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2017 ~ М-776/2017 от 12.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи      -Солодухиной Н.Н.,

с участием истца -ФИО2,

представителя ответчика - ФИО7,

представителя третьего лица - ФИО8,

при секретаре                              -ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что с **.**.** в его владении находится земельный участок, расположенный по адресу: ***, площадью 400 кв.м с кадастровым номером № ***, и расположенным на нем садовым домиком площадью 14,4 кв.м. Данный участок он приобрел у ФИО6, однако документы они не оформили, денежные средства он передавал по расписке, которая не сохранилась. Он решил оформить дачный участок в собственность. Однако оказалось, что на основании решения ФИО1 городского ФИО1 народных депутатов от 17.12.1999г. № *** «О закреплении земельных участков за членами садоводческого общества» владельцем данного дачного участка являлась ФИО4 С **.**.** он владеем вышеуказанным имуществом открыто, непрерывно, добросовестно. Указанное обстоятельство удостоверяется членской книжкой СНТ «Горняк». В течение всего срока владения претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

В иске в суд, истец ФИО2 просит признать за ним право собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый домик в силу приобретательной давности.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации *** Курской области, ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась. Согласно справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский» от **.**.** ФИО4 зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории *** и ФИО1 *** Курской области не значится. Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области в архиве отдела ЗАГС актовая запись о смерти в отношении ФИО4 отсутствует.

Представитель третьего лица, СНТ «Горняк», ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица ФИО8, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области» № *** от **.**.** в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о земельном участке, расположенном по адресу: *** Аналогичные сведения содержатся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**.

Как следует из справки, выданной СНТ «Горняк» № *** от **.**.**, садовый участок № ***а зона «Веретенино» СНТ «Горняк» ранее числился за ФИО3. С **.**.** года ФИО2 оплачивает членские взносы и задолженностей на момент выдачи справки не имеет.

Согласно членской книжке садовода СО «Горняк», выданной **.**.**, ФИО2 является членом указанного общества и занимается садоводством на участке № *** «а» площадью 400 кв.м с **.**.** года и уплачивает членские взносы за период с **.**.** год.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: ***, площадью 400 кв.м с кадастровым номером № ***, и расположенным на нем садовым домиком площадью 14,4 кв.м более пятнадцати лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ 400 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ***, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░