№ 1-794/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2021 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Фаварисова А.Р.,
подсудимого Яковлева А.Ю.,
защиты в лице адвоката Жукова М.И.,
при секретаре Кирилловой К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Яковлева А.Ю. <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором Ишимбайского городского суда от 13.12.2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,наказание не отбыто ;
приговором Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;
приговором Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст.161 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в»,ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2021 года около 11 часов 30 минут, Яковлев А.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес> из корыстного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно похитил с прилавка магазина одну бутылку водки «Нектар Колоска на молоке», объемом 0,7 литров, стоимостью 268 рублей 33 копейки, мороженое ванильное «Стожок» в количестве 2 штук, стоимостью 9 рублей 67 копеек за одну штуку, общей стоимостью 19 рублей 24 копейки, горошек зеленый «О грин» стоимостью 25 рублей 65 копеек, направился к выходу из магазина, в этот момент его действия стали очевидными для работника ООО «Элемент-Трейд», однако Яковлев А.Ю., не обращая внимания на его неоднократные законные требования остановиться и вернуть похищенное, понимая, что его действия носят открытый характер, открыто похитил одну бутылку водки «Нектар Колоска на молоке», объемом 0,7 литров, стоимостью 268 рублей 33 копейки, мороженое ванильное «Стожок» в количестве 2 штук, стоимостью 9 рублей 67 копеек за одну штуку, общей стоимостью 19 рублей 24 копейки, горошек зеленый «О грин» стоимостью 25 рублей 65 копеек, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 313 рублей 32 копейки.
В судебном заседании подсудимый Яковлев А.Ю. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Яковлев А.Ю. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.
Учитывая, что подсудимый Яковлев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, наличие заявления представителя потерпевшего о рассмотрении дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Яковлева А.Ю. в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.
Действия Яковлева А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной ( л.д. 14), наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба от преступления, состояние его здоровья, имеющего заболевания, состояние здоровья близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, т.к. объективные данные о степени алкогольного опьянения Яковлева А.Ю. в момент совершения им преступления в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.
Также суд принимает во внимание, что подсудимый Яковлев А.Ю., у психиатра и у нарколога на учете не состоит.
Учитывая личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Яковлеву А.Ю. в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.
По мнению суда такое наказание будет справедливым, соразмерным, как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершенного преступления, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, не связанного с лишением свободы и оснований для применения ст.73 УК РФ.
Преступление средней тяжести по настоящему делу Яковлевым А.Ю. совершено в период испытательного срока по приговору Ишимбайского городского суда от 13.12.2019 года, по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года, по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года.
Согласно представленной суду справки УИИ в период испытательного срока по приговору от 13.12.2019 года, по приговорам Стерлитамакского городского суда от 16 февраля 2021 года Яковлев А.Ю. допускал нарушения.С учетом личности подсудимого, допускавшего нарушения в период испытательного срока, склонного к совершению преступлений, отсутствие необходимого воспитательного воздействия ранее назначенных наказаний в виде условного осуждения, суд считает необходимым согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменить Яковлеву А.Ю. условное осуждение :по приговору Ишимбайского городского суда от 13.12.2019 года, по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ст. 161 ч.1 УК РФ,по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в»,. 158 ч. 1, ст.158 ч.1 УК РФ, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, установленные при разбирательстве уголовного дела в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства и их совокупность также не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния, а также являться основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Яковлеву А.Ю. следует отбывать наказание согласно ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии поселении, оснований для назначения местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима суд не находит.
Согласно ст.75.1 УИК РФ суд считает необходимым направить в колоние -поселение Яковлева А.Ю. под конвоем, учитывая отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ.
Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего о взыскании морального вреда полежит прекращению в связи с отказом от иска представителем потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яковлева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.
Согласно ст.74 ч.4 УК РФ Яковлеву А.Ю. отменить условное осуждение : по приговору Ишимбайского городского суда от 13.12.2019 года, по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1,ст.158 ч.1 УК РФ.
Согласно ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров Яковлеву А.Ю. назначить путем частичного присоединения вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда от 13.12.2019 года, по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ,по приговору Стерлитамакского городского суда от 16.02.2021 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 161 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1,ст.158 ч.1 УК РФ окончательно два года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Меру пресечения Яколеву А.Ю. заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу,направить в колоние поселение под конвоем в порядке ст.75.1 УИК РФ,
Срок отбытия наказания Яковлеву А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 июня 2021г. до вступления приговора в законную силу, с 29 октября 2019г. по 13 декабря 2019г.; с 26 января 2021г. по 16.02.2021г. в соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании морального вреда прекратить.
Вещественные доказательства: СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, документы- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования осужденный вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Алибаева А.Р.