Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2015 ~ М-1715/2015 от 20.07.2015

                                         Дело № 2-1961/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов                                 16 сентября 2015 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

    по иску Рычковой Юлии Викторовны к Лебедеву Филиппу Сергеевичу о возмещении ущерба.

    Заслушав представителя истца Лысова А.В, действующего на основании доверенности от 12.08.2014, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рычкова Ю.В., являясь собственником автомобиля Лексус GS-350 (гос. № У 800 СК 66), обратилась в суд с иском к ответчику Лебедеву Ф.С. о возмещении ущерба, причинённого повреждением ТС в результате ДТП, - 84 615 руб. 17 коп.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. возле <адрес> в <адрес>, принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП по вине водителя Лебедева Ф.С., управляющего собственным автомобилем Ниссан Скайлан (гос. № В 985 ВМ 196). Страховщик ответчика по договору ОСАГО – ООО «Росгосстрах» произвёл выплату страхового возмещения в полном объёме 120 000 руб. Согласно отчёту об оценке размер рыночной стоимости восстановительного ремонта с учётом износа составляет 146 753 руб. 24 коп., УТС – 54 861 руб. 93 коп., расходы на оценку – 3 000 руб., всего – 204 615 руб. 17 коп. Размер ущерба, превышающий лимит ответственности страховщика, подлежит возмещению причинителем вреда.

Представитель истца Лысов А.В., действующий на основании доверенности от 12.08.2014, в судебном заседании от исковых требований к Лебедеву Ф.С. о возмещении ущерба отказался в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком. Представил заявление об отказе от иска. Просит вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 738 руб. 46 коп.

Истец Рычкова Ю.В. и ответчик Лебедев Ф.С. не явились в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление представителя истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца Лысов А.В., действующий на основании доверенности от 12.08.2014, в судебном заседании от исковых требований к Лебедеву Ф.С. о возмещении ущерба отказался добровольно, об отказе представителя истца от иска приобщено заявление, отказ этот не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ представителя истца от указанных требований.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, заявление представителя истца Лысова А.В., действующий на основании доверенности от 12.08.2014, в судебном заседании от исковых требований к Лебедеву Ф.С. о возмещении ущерба и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 738 руб. 46 коп. (2 648,46 руб. и 90 руб.) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Рычковой Юлии Викторовны к Лебедеву Филиппу Сергеевичу о возмещении ущерба прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Государственную пошлину, уплаченную Рычковой Юлией Викторовной в сумме 2 648 руб. 46 коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 90 руб. по квитанции от 14.07.2015, в Свердловском отделении № филиал № ОАО «Сбербанк России», вернуть Рычковой Ю.В.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                                    И.П. Тимофеева.

    Определение изготовлено в совещательной комнате.