Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-344/2021 от 29.07.2021

Дело № 12-344/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» августа 2021 года                             город Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Паршина О.А. рассмотрев в порядке подготовки жалобу Фролова А. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 03.07.2021 года, в отношении Фролова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 03.07.2021 года Фролов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения.

13.07.2021 года Фроловым А.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, через УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, подана жалоба, в которой Фролов А.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 03.07.2021 года и прекратить производство по делу. Кроме того, заявлено ходатайство о рассмотрении вышеуказанной жалобы по месту жительства Фролова А.А., проживающего по адресу: <адрес>. 27 июля 2021 года начальником Центра автоматической фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Щегловым Д.А. жалоба Фролова А.А., адресованная Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми, направлена в Тамбовский районный суд Тамбовской области

Изучив жалобу Фролова А.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, Фролов А.А. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 03.07.2021 года обращается в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, через УГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы (протеста) не относится к компетенции судьи, жалоба (протест) направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку Фроловым А.А. в Тамбовский районный суд Тамбовской области жалоба не адресована и не направлялась, то по указанным основаниям судья считает необходимым возвратить жалобу в УМВД России по Тамбовской области для направления ее по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Фролова А. А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 03.07.2021 года, в отношении Фролова А. А. возвратить в УМВД России по Тамбовской области для направления ее по подведомственности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Паршина