Постановление по делу № 1-302/2021 от 14.09.2021

Дело 1-302/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 г.                                                                                        <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                               Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                     Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя                                       Дюкова А.А.

защитников                                                                                          Михайлова С.Н.

                                                                                                              Гавриленко Е.С.

подсудимых                                                                                         Овчинникова В.С.

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Овчинникова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> кочегаром, не военнообязанного, не судимого.

Козлова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>» охранником, военнообязанного, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Овчинников В.С. и ФИО2 обвиняются в совершении в кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Овчинников Вадим Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризующийся посредственно, находясь у своего знакомого ФИО2 по адресу: <адрес> предложил ФИО2 совершить кражу металла, из помещения кранового гаража вагоноремонтного депо Чита Забайкальской дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ВРД Чита участок Шилка), с последующей сдачей металла в пункт приёма, для получения денежных средств, общим размеров не менее 10000 рублей, на личные нужды. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым у Овчинникова B.C. и ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение материальных ценностей, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ примерно и 04-00 часа местного времени Овчинников B.C. совместно с ФИО2 пришли к огороженной территории ВРД Чита участок Шилка, расположенной по адресу: <адрес>, где со стороны нечетного главного пути 6443 км станции Шилка, перелезли через металлический забор на вышеуказанную территорию. Далее, Овчинников B.C. и ФИО2 подошли к помещению кранового гаража, являющемуся помещением предназначенным для размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целей. При помощи домкрата, принесенного с собой Овчинников B.C. и ФИО2 совместно раздвинули створки ворот, через образовавшийся проем незаконно проникли в нутырь помещения, где действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику товароматериальных ценностей - ВРД Чита участок Шилка, и желая их наступления, заведомо зная, что не имеют никакого разрешения на похищаемое имущество, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются незамеченными в помещении кранового гаража с пола взяли, тем самым тайно похитили два электродвигателя марки МСА-0,6: (лом 5А) весом 0.055тонны стоимостью 10758 рублей 68 копеек за тонну на общую сумму 591 рубль 73 копейки, (лом М-3) весом 0.005 чинны стоимостью 247232 рубля 16 копеек за тонну на общую сумму 1236 рублей 16 копеек, которые перенесли за территорию ВРД Чита участок Шилка по адресу: <адрес> 1. <адрес>. После этого, понимая что похищенного ими имущества не достаточно для достижения желаемой цели, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04-00 часа местного времени Овчинников B.C. совместно с ФИО2 со стороны нечетного главного пути 6443 км станции Шилка. перелезли через металлический забор на территорию ВРД Чита участок Шилка. расположенною по адресу: <адрес>. подошли к помещению кранового гаража, являющемуся помещением, для размещения материальных нценностей в производственных или иных служебных целей. При помощи домкрата, принесенного с собой Овчинников B.C. и ФИО2 совместно раздвинули створки ворот, через образовавшийся проем незаконно проникли внутрь помещения, где при помощи гаечных ключей, принесенных с собой, сняли с электродвигателя, тем самым тайно похитили четыре электромагнитные катушки марки ЭЛБ-3 (лом М-3) весом 0.020 тонны стоимостью 247232 рубля 16 копеек за тонну на общую сумму 4944 рубля 64 копейки, которые перенесли за территорию вагоноремонтного депо Чита участок Шилка по адресу: <адрес>. Получив достаточное похищенное имущество для достижения их корыстной цели, все похищенные 09 и ДД.ММ.ГГГГ медные детали Овчинников B.C. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ слали в пункт приема металлолома ООО «Вторресурс», получив денежные средства и размере 12000 рублей, распорядившись по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Овчинников B.C. совместно с ФИО2 причинили имущественный вред вагоноремонтному депо Чита – структурного, подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» на сумму 6772 рубля 53 копейки.

В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, поскольку претензий к ним они не имеют, подсудимые загладили, причиненный им вред, с ними они примирились.

Защитники также ходатайствуют о прекращении уголовного дела, пояснив, что их подзащитные, не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признали полностью, загладили причиненный потерпевшим вред.

Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что представитель потерпевшего к ним претензий не имеет, свою вину в совершении инкриминируемого им деяния они признают в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Овчинникова В.С. и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, загладили вред, причинённый преступлением, примирились с потерпевшими.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимых может быть прекращено в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимым разъяснены и понятны.

    При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу, суд руководствуется положениями ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Овчинникова В.С. и Козлова С.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Овчинникова В.С. и Козлова С.И. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: фрагменты медной проволоки в скрутках в количестве 11 штук, фрагменты (медесодержащие) электромагнитных катушек в количестве 11 штук - разрешить к использованию вагоноремонтному депо Чита – структурного, подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», домкрат, набор гаечных ключей, разрешить к использованию Овчинникову В.С. и ФИО2,

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                     Бородин А.Н.