№ 1-672/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года                                  г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                 Глуховой М.Е.,

при секретаре                              Чемерис М.В.

с участием: государственного обвинителя        Сенина С.Ф.,

подсудимого                              Петрова А.А.,

защитника                                  Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова АА, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска от 11 ноября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившему в законную силу 12 марта 2020 года, с началом течения срока лишения специального права с дня обращения лица с заявлением об утрате водительского удостоверения, то есть с 06 июля 2021 года, 09 мая 2021 года в 21:50 часов у дома 67А по пр.Октября г. Миасса Челябинской области, управлял мотоциклом «Ирбис BS 250-18 TTR 250R» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, нарушив требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и совершил столкновение с автомобилем Санг Юнг Кайрон, с государственным регистрационным знаком Н 927 ОМ 174. Ввиду того, что в результате дорожно-транспортного происшествия Петров А.А. получил травмы, находился без сознания, он был доставлен в ГБУЗ ГБ № 2 г.Миасса, где в тот же день сотрудниками ДПС ОВ ДМП ОГИБДД МВД России по г. Миассу Челябинской области был составлен протокол АДРЕС о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и медицинскими работниками получен биологический объект (кровь) Петрова А.А. для производства химико-токсикологического исследования. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР у Петрова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в крови этилового спирта в концентрации 1,68 промилле.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петров А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Петровым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился Петров А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Петрова А.А. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При применении указанной редакции закона суд учитывает положения ст. 9, ст. 10 УК РФ, согласно которой применяется тот закон, который действовал во время совершения преступления, обратную силу имеет лишь закон, который устраняет преступность деяния или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Новая редакция указанной нормы закона (ФЗ № 258 от 01.07.2021 года) не устраняет преступность деяния и не улучшает положение подсудимого.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Смягчающими обстоятельствами суд считает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.

Суд не находит в действиях Петрова А.А. такого обстоятельства смягчающего наказание как активное способствование расследованию преступления, т.к., по смыслу закона, подобное способствование состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Суд принимает во внимание, что Петров А.А. по месту работы, месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется положительно, трудоустроен.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, учитывая при этом положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Препятствия, установленные ч. 4 ст. 49 УПК РФ, для назначения обязательных работ отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «░░░░░ BS 250-18 TTR 250R» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.73-74), ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-672/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Петров Андрей Алексеевич
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Глухова Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2021Передача материалов дела судье
01.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Провозглашение приговора
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее