Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1193/2016 ~ М-1041/2016 от 20.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... к Григоряну Г. Л., ГриГ. Г. Г., Григоряну Л. В., Костандян Г. Н. о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ООО «..., обращаясь с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «... задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, взносов на капитальный ремонт в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчики и один несовершеннолетний ребенок зарегистрированы и проживают в квартире № дома №, расположенного по адресу: (адрес).

Длительное время ответчики надлежаще не выполняли своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых им истцом, в результате чего образовалась задолженность размере ... рублей за период с (дата) по (дата) г., в том числе за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Истец обращался к ответчикам с требованием об оплате образовавшейся задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств от них в адрес суда не поступало, поэтому, с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По делу установлено, что ответчики Григорян Г.Л., ГриГ. Г.Г., Григорян Л.В. являются сособственниками, а ответчик Костандян Г.Н. и один несовершеннолетний ребенок зарегистрированы в квартире № дома №, расположенного по адресу: (адрес).

Длительное время ответчики надлежаще не выполняли своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, оказываемых им истцом, в результате чего образовалась задолженность размере ... рублей за период с (дата) по (дата) г., в том числе за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Истец обращался к ответчикам с требованием об оплате образовавшейся задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. В досудебном порядке спор не разрешен, поскольку ответчики уклоняются от добровольного исполнения своих обязанностей.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и представленными истцом расчетами, с которыми суд соглашается и которые не оспорены ответчиками.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «...» госпошлину в размере ... рублей, неуплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григоряна Г. Л., ГриГ. Г. Г., Григоряна Л. В., Костандян Г. Н. в пользу ООО «... задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) с года в размере ... рубля ... копеек.

Взыскать солидарно с Григоряна Г. Л., ГриГ. Г. Г., Григоряна Л. В., Костандян Г. Н. в доход бюджета муниципального образования «Рузский ...» госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья Ю.В. Фильченкова