Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7321/2012 ~ М-7338/2012 от 02.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 г.                           Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

с участием представителя истца – Тряпкина В.Н., по доверенности № от 01.01.2010 года,

при секретаре судебного заседания Ульчик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Юсуповой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору в размере 268 792 рублей 09 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 887 рублей 92 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» обрался в суд с иском к Юсуповой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору в размере 268 792 рублей 09 копеек и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 887 рублей 92 копеек, мотивируя свои требования следующим. 03.08.2010 года истец и ответчик заключили между собой кредитный договор № 762165-ф, в соответствии с которым ответчику, как заемщику, был предоставлен кредит в размере 333 955 рублей сроком до 03.08.2015 года на приобретение автомобиля. В качестве обеспечительной меры между сторонами был заключен 03.08.2010 года договор залога приобретаемого имущества №.Согласно п.10 кредитного договора № от 03.08.2010 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Указанные договорные обязательства ответчиком неоднократно нарушались, что подтверждается историей погашений. В связи с указанными обстоятельствами, за ответчиком имеется задолженность, которая составляет 268 792 рублей 09 копеек, из которых:

--текущий долг по кредиту – 240 027 рублей 55 копеек;

--срочные проценты на сумму текущего долга – 1 285 рублей 39 копеек;

-- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 19 550 рублей 16 копеек;

-- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 928 рублей 99 копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 268 792 рубля 09 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 887 рублей 92 копеек.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец уменьшает исковые требования в связи с частичным погашением задолженности со стороны ответчика, произведенным во внесудебном порядке. Истец просит взыскать с ответчика 148 792 рубля 09 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Юсупова Н.С. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом; о возможном наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования ООО «Русфинанс Банка» подлежат удовлетворению. 03.08.2010 года истец и ответчик заключили между собой кредитный договор № в соответствии с которым ответчику, как заемщику, был предоставлен кредит в размере 333 955 рублей сроком до 03.08.2015 года на приобретение автомобиля. В качестве обеспечительной меры между сторонами был заключен 03.08.2010 года договор залога приобретаемого имущества №Согласно п.10 кредитного договора № от 03.08.2010 года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Указанные договорные обязательства ответчиком неоднократно нарушались, что подтверждается историей погашений. В связи с указанными обстоятельствами, за ответчиком имеется задолженность, которая составляет 268 792 рублей 09 копеек, из которых:

--текущий долг по кредиту – 240 027 рублей 55 копеек;

--срочные проценты на сумму текущего долга – 1 285 рублей 39 копеек;

-- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 19 550 рублей 16 копеек;

-- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7 928 рублей 99 копеек.

На основании ст.ст. 807-811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа, проценты за пользование кредитом, плату за обслуживание счета с условием применения к заемщику последствий нарушения ими условий договора займа.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с договором залога имущества от 03.08.2010 года, предметом залога является транспортное средство – HONDA CR-V, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый залоговой стоимостью 550 000 рублей.

С учетом того, что истец уменьшает исковые требования в связи с частичным погашением задолженности со стороны ответчика, произведенным во внесудебном порядке, с Юсуповой Н.С. следует 148 792 рубля 09 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с отчетом № 2012.11-209 от 27.11.2012 года, рыночная стоимость объекта оценки транспортное средство – HONDA CR-V, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов №, цвет белый составляет 365 000 рублей. Возражений со стороны ответчика по данной оценки не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № 4178 от 22.10.2012 года, истцом в качестве уплаты государственной пошлины было перечислено 5887 рублей 92 копейки. Расчет государственной пошлины произведен правильно, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» в качестве задолженности по кредитному договору займа 148 792 (сто сорок восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 09 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HONDA CR-V, 2002 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый (серебристый), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк», в размере 148 792 (ста сорока восьми тысяч семиста девяносто двух) рублей 09 копеек по кредитному договору № от 03.08.2010 года.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 365 000 (трехсот шестидесяти пяти тысяч) рублей.

Взыскать с Юсуповой Н.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 887 (пяти тысяч восьмисот восьмидесяти семи) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарской областной суд через Промышленный районный суд города Самары.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева