Решение по делу № 2-3141/2017 ~ М-3022/2017 от 08.09.2017

                                                                                                  дело № 2-3141/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09.10.2017 года                                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности «РНКБ» (ПАО) ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ «ПроСТО кредит» №, согласно которых банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты из расчета 25, 9 % годовых. Однако ответчик не выполняет условия договора, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164017 рублей 34 копейки, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 136678,50 руб. по ставке 25,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита РНКБ «ПроСТО кредит» №.

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты из расчета 25,9 % годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №, открытый в банке на имя ответчика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ответчика, открытый в банке.

Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ответчик обязан производить ежемесячно до 2-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 10073 рубля (кроме последнего).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту «РНКБ «ПроСТО кредит», который является приложением № к Индивидуальным условиям.

При подписании индивидуальных условий ответчик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ОАО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

Начиная с сентября 2016 года, ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту в полном объеме, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 200 дней) по Кредитному договору.

На основании пункта 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и / или процентов.

Банком по месту регистрации и фактического жительства ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку.

Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. В связи с чем, истец подал мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 164017,34 руб., в том числе: 136678,50 рублей - задолженность по основному долгу; 24148,53 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3190,31 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164017,34 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-КГ15-1.

Таким образом, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснения, приведенного в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать о взыскании процентов, начисляемых не на сумму основного долга в размере 136678,50 рублей, а начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 25,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата сумы долга. Данное указание необходимо в целях изменения размера основного долга в случае частичного погашения задолженности ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 136678,50 рублей - задолженность по основному долгу; 24148,53 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3190,31 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а всего взыскать – 164017 (сто шестьдесят четыре тысячи семнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) 4480 рублей судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 25,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата сумы долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

                      Судья:                      А.А. Тихопой