Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2017 ~ М-1060/2017 от 27.03.2017

                                                                    Дело № 2-1193/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 мая 2017 года                                                        город Ульяновск

     Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                             Г.Р. Сычевой,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л :

Кудряшов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестспецстрой» о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей».

В исковом заявлении истец указал, что 28 октября 2015 между ООО «Инвестспецстрой» и Кудряшовым А.В. заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в <адрес> в соответствии с которым ответчик обязался осуществить строительство многоквартирного жилого дома, сдать в эксплуатацию и передать в собственность участнику после окончания строительства трехкомнатную квартиру площадью 97,01 кв.м., строительный номер 9, расположенную на 2 этаже в срок не позднее 20 апреля 2016 года.

15 февраля 2016 указанная квартира передана истцу, право собственности на объект зарегистрировано в установленном порядке.

В настоящий момент в квартире выявлены следующие дефекты:

- конструкция оконно-балконного блока в малой спальне, оконного блока в спальной комнате пропускает тепло;

- дверь в балконном блоке в спальной комнате, а также створка в оконном блоке запирается с задеванием, не плавно;

- на балконах монтажна пена при монтаже остекления не срезана;

- монтажный шов в оконном блоке на кухне пропускает мостики холода;

- мостики холода в месте прохождения монолитного пояса, по стенам, сопряженных с лестничной клеткой;

- общедомовые стояки системы отопления не окрашены;

- откосы оконно-балконных блоков не оштукатурены;

- в спальной комнате на потолке следы образования конденсата.

Обращаясь в суд с настоящим иском, просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 106 954 рубля по устранению недостатков в квартире; расходы по проведению экспертизы 14 008 рублей; компенсацию морального вреда.

    В судебное заседание от представителя истца Нигметзяновой Е.В. (доверенность от 28.02.2017) и представителя ответчика ООО «Инвестспецстрой» Остапчук С.А. (доверенность от 09.02.2017), действующих в пределах своих полномочий, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» обязуется выплатить истцу Кудряшову А.В. в срок до 13.06.2017г. следующие расходы:

- стоимость устранения недостатков в размере 17073 руб.;

- моральный вред – 3000 руб.;

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 14008 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб.;

- неустойка – 4000 руб.

Расходы по судебной экспертизе стороны пришли к соглашению распределить в равных долях по 11310 руб. каждому.

В срок до 13.06.2017г. ответчик обязуется привести в соответствии с ГОСТ 23166-998 (п.5.1.6.) два окна в квартире путем установления открывающихся створок.

При данных обстоятельствах представитель истца Нигметзянова Е.В. от остальных исковых требований к ООО «Инвестспецстрой» отказывается.

Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.34, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     По гражданскому делу по иску Кудряшова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» о взыскании денежных средств по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей» утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- общество с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» обязуется выплатить истцу Кудряшову А.В. в срок до 13.06.2017г. следующие расходы:

- стоимость устранения недостатков в размере 17073 руб.;

- моральный вред – 3000 руб.;

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 14008 руб.;

- расходы по оплате услуг представителя – 4000 руб.;

- неустойка – 4000 руб.

В срок до 13.06.2017г. общество с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» обязуется привести в соответствии с ГОСТ 23166-998 (п.5.1.6.) два окна в квартире <адрес> путем установления открывающихся створок.

Взыскать с Кудряшова А.В., общества с ограниченной ответственностью «Инвестспецстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы»     расходы по судебной экспертизе в равных долях по 11 310 руб. с каждого.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что в соответствии по ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                                                О.В. Миллер