Решение по делу № 2-2854/2015 ~ М-2057/2015 от 30.06.2015

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2015 года

    Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего          ФИО6

при секретаре ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, судебных расходов,

установил:

    ГУ Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств (неосновательное обогащение) в общем размере 54 256 рублей 20 копеек, судебных расходов в виде государственной пошлины. В обосновании своих требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В пенсионном деле имеется обязательство на имя ФИО1 о сообщении в пенсионный фонд в течении трех дней о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. В связи с несообщением ФИО1 в пенсионный фонд обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата по ФСД в общем размере 54 256 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с изложенным истец обратился в суд.

    В судебном заседании ФИО4, представляющая интересы ГУ Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается подпиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> денежные средства в размере 54 256 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 20 копеек - в счет возврата излишне выплаченных денежных средств (неосновательное обогащение).

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> денежные средства в размере 1 827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 68 копеек – судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО7