Дело № – 1681\2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Владимировой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги» к Косикину Д. Н., Мишеневой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
Установил:
Истец ООО «Управляющая компания Жилищно - коммунальные услуги» обратился в суд с иском к Косикину Д.Н., Мишеневой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.
Ответчик Косикин Д.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Совместно с ним, в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: Косикин Д. Д. – сын, Косикин М. Д. – сын, Мишенева Е. А. - без родства.
Ответчики, зарегистрированы по адресу: М.О., <адрес>, систематически без уважительных причин не в полном объеме вносили плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ноября 2014 года по май 2015 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета квартиросъемщика.
Со ссылкой на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просил суд: взыскать солидарно с Косикина Д.Н., Мишеневой Е.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2014 года по май 2015 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ООО «Управляющая компания Жилищно - коммунальные услуги» не явился, от него поступило заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги» к Косикину Д.Н., Мишеневой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольном порядке погасили задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. В заявлении представитель истца - ООО «Управляющая компания Жилищно - коммунальные услуги» указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца - ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги» от иска к Косикину Д.Н., Мишеневой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ представителя истца от заявленных требований по указанным основаниям не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя истца - ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги» от иска к Косикину Д. Н., Мишеневой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги» к Косикину Д. Н., Мишеневой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Разъяснить представителю истца ООО «Управляющая компания «Жилищно - коммунальные услуги», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: