Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-275/2020 ~ М-182/2020 от 27.02.2020

УИД 28RS0008-01-2020-000277-51

Дело №2а-275/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года                         г. Зея, Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

    при секретаре Гришиной В.В.,

    с участием помощника прокурора Зейского района Гринько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кузьмицкого К.Р.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском о дополнении Кузьмицкому К.Р. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указал, что Кузьмицкий К.Р. приговором Зейского районного суда Амурской области от 09 августа 2016 года осуждён по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23 октября 2017 года освобождён условно досрочно. Решением Зейского районного суда от 12 июля 2018 года Кузьмицкому К.Р. установлен административный надзор сроком на 7 лет 25 дней со следующими ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Кузьмицкий К.Р. ранее судимый, трудоустроен на пилораме в <адрес>, живёт с гр.ФИО4 и её несовершеннолетним ребёнком, в употреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб в быту со стороны сожительницы и соседей не поступало, имеет неоднократные нарушения надзора, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ. 01 июля 2019 года Кузьмицкий К.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 21 августа 2019 года постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 07 октября 2019 года совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 16 октября 2019 года постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебное заседание представитель административного истца Афанасьева К.С. не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с. ч.2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

            Федеральным законом от 6 апреля 2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнение им обязанностей, предусмотренных законом (п.1 ч.1).

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

            Как установлено ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 ч.1), при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

            В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что административный ответчик Кузьмицкий К.Р., родившийся <Дата обезличена> в <адрес> края, приговором Зейского районного суда Амурской области от 09 августа 2016 года осуждён по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зейского районного суда Амурской области от 12 июля 2018 года Кузьмицкому К.Р. установлен административный надзор на срок 7 лет 25 дней со следующими ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, Кузьмицкий К.Р. 23 октября 2017 года освобождён из ИК-2 Амурской области условно досрочно.

            28 сентября 2018 года Кузьмицкий К.Р. ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, в том числе, с последствиями несоблюдения административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

             С момента установления административного надзора решением Зейского районного суда от 12 июля 2018 года Кузьмицкий К.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ:

            постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 21 августа 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

            постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 16 октября 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

            Данные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке Кузьмицким К.Р. оспорены не были, оснований ставить под сомнение их законность не имеется.

            По смыслу закона, решая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что Кузьмицкий К.Р. проживает в <адрес>, трудоустроен на пилораме в <адрес>, живёт с гр.ФИО4 и её несовершеннолетним ребёнком, в употреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб в быту со стороны сожительницы и соседей не поступало. На регистрацию в МО МВД является согласно утверждённого графика, однако имеются нарушения ограничений, установленных судом, неоднократно привлекался к административной ответственность по чч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ, ранее неоднократно судим.

            Учитывая установленные обстоятельства дела, а именно, что поднадзорное лицо Кузьмицкий К.Р. в течение незначительного промежутка времени – 2 месяцев, совершил 2 правонарушения, которые отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, при этом указанные правонарушения связаны с неисполнением административных ограничений, характеризуется удовлетворительно, суд полагает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, что будет являться необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений.

            Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Кузьмицкому К.Р. решением Зейского районного суда Амурской области от 12 июля 2018 года административные ограничения:

установить обязательную явку в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

            Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Председательствующий                                 С.Н. Куприянова