Дело № 2-158/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Левокумское 11 мая 2017 года
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при секретаре Толкуновой М.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Левокумского района Ставропольского края Джуманьязова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Галджева В.Н. в интересах неопределенного круга лиц к АМО (адрес) о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства об отходах производства и потребления,
установил:
прокурор Левокумского района Галджев В.Н., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АМО (адрес) о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства об отходах производства и потребления - обязав ответчика в 30 дневный срок ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную по адресу: (адрес) № ....
В судебном заседании старшим помощником прокурора Левокумского района Ставропольского края Джуманьязовым М.М. заявлен отказ от исковых требовании, в связи с тем, что ответчиком АМО (адрес) ликвидирована несанкционированная свалка за домовладением № ... по (адрес). Последствия отказа от иска известны.
Ответчик АМО (адрес) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности не явки суду не представили.
С учетом мнения старшего помощника прокурора Левокумского района Джуманьязова М.М., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АМО (адрес).
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Галджева В.Н. в интересах неопределенного круга лиц подлежит прекращению.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того факт добровольного исполнения ответчиком АМО (адрес) требований истца подтверждается актом обследования несанкционированной свалки на территории муниципального образования и фотографией от (дата), имеющимся в материалах дела (л.д....).
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору известны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил :
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ |
░.░. ░░░░░░ |