Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2019 от 12.02.2019

    Дело №1-154/2019

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 г.                                г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимого Исламендинова Виталия Петровича,

защитников Чурсина С.А. и Старченко А.А., представивших удостоверения № № 2416; 2810 и ордера №№ 5797/1; 3028,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исламендинова Виталия Петровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь (ФИО)18 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исламендинов В.П. совершил причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) Исламендинов В.П. со своей сожительницей Потерпевший №1 находился по месту своего проживания в <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В период времени, с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), указанного дня, у Исламендинова В.П. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник словесный конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого у Исламендинова В.П. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

        Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Исламендинов В.П. 12.08.2018г. в период времени, с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено), взял с табурета стеклянную рюмку, и, используя ее в качестве оружия, бросил в сторону Потерпевший №1, попав ей в область головы. Далее, Исламендинов В.П. нанес удар Потерпевший №1 кулаком правой руки в область челюсти, от которого последняя потеряла равновесие, ударилась правой теменной и височной частью головы об дверной косяк и упала на пол, а Исламендинов В.П. продолжил носить многочисленные удары по телу Потерпевший №1, в результате чего Исламендинов В.П., причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: субдуральной гематомы (скопление крови между твердой и паутинной мозговыми оболочками) на уровне правой теменной и височной долей и ушиб головного мозга, повлекшие тяжелое нарушение мозгового кровообращения вследствие отека и латеральной дислокации (бокового смещения) головного мозга и потребовавшие проведение экстренного оперативного вмешательства по жизненным показаниям – удаление субдуральной гематомы; множественные кровоподтеки в надключичных областях, в области плечевых суставов и левой параорбитальной области. Согласно заключению эксперта № 5330.18 от 06.11.2018 г. субдуральная гематома и ушиб головного мозга, повлекшие тяжелое нарушение мозгового кровообращения вследствие отека и латеральной дислокации головного мозга и потребовавшие проведение экстренного оперативного вмешательства по жизненным показаниям – удаление субдуральной гематомы, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (п.13, п.п. 6.2.4. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Кровоподтеки, сами по себе, расцениваются как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

        Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Исламендинов В.П., свою вину в совершенном им преступлении, признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами совершенного преступления, как они изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний в суде он отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии, он их полностью подтверждает.

        Судом на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, оглашались показания подсудимого Исламендинова В.П., которые он давал на следствии, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 25.08.2018 г., с участием защитника (т.1 л.д. 72-76), в качестве обвиняемого 03.09.2018 г., 23.11.2018 г., 21.01.2019 г. с участием защитника (т.1 л.д. 111-116, т. 1 л.д. 194-197, т. 2 л.д. 91-94), Исламендинов В.П. пояснял, что 12.08.2018 г., примерно в 17 часов, находился дома по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д.13, кв. 87, совместно со своей сожительницей Потерпевший №1, где они распивали спиртные напитки. Когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, то между ними возник словесный конфликт на бытовой почве. В этот момент они сидели в комнате на диване, при этом в квартире были вдвоем. Перед ними стоял табурет, на котором находилась бутылка водки, две стеклянные рюмки, объемом 30 гр., а так же закуска. Когда они ругались, то Исламендинов В.П. сильно разозлился на (ФИО)8 и схватил правой рукой с табуретки одну из стоявших стеклянных стопок, которую кинул в сторону сидевшей (ФИО)9, попав при этом в область левой брови, стопка упала, но не разбилась. Потерпевший №1 сознание не теряла, а стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, потом встала с дивана и проследовала в прихожую к зеркалу. Исламендинов В.П. последовал за ней и увидел, что над бровью остался след от попавшей в неё стопки. Потерпевший №1 разозлилась на него и ударила по лицу ладонью руки. В ответ на это он толкнул ее, отчего она потеряла равновесие и пошатнувшись, ударилась правой стороной головы об дверной косяк, находившийся сзади, после чего упала, при этом Потерпевший №1 сознание не теряла. Когда она упала, то Исламендинов В.П. еще несколько раз ударил её рукой по различным частям тела, в основном удары пришлись на руки и область грудной клетки. Через некоторое время после этого они продолжили распивать спиртное, в этот день конфликтов между ними больше не было. Они все время находились дома, после чего легли спать. На следующий день, когда проснулись, то Исламендинов В.П. обратил внимание, что у Потерпевший №1 на том месте, куда он ударил её стопкой, образовался синяк и заплыл глаз, кроме того она постоянно жаловалась на головные боли и принимала обезболивающие таблетки. Однако в больницу не обращалась и они продолжили распитие спиртных напитков. В какой то момент Потерпевший №1 встала с дивана, что бы сходить в туалет, но у неё подкосились ноги и она упала на левый бок, от чего это произошло, в результате того что она находилась в состоянии алкогольного опьянения или от того что ей стало плохо, Исламендинову В.П. неизвестно. 22.08.2018 к Потерпевший №1 приехала её тётя (ФИО)10 и забрала её к себе. Так же Исламендинов В.П. поясняет, что в то время когда Потерпевший №1 находилась дома, Исламендинов В.П. не видел, чтобы она теряла сознание и падала в обморок. Однако она постоянно жаловалась, что у неё болит голова. Впоследствии ему стало известно, что Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью и ей проведена операция – трепанация черепа по удалению гематомы, которая у неё образовалась из-за того, что она ударилась головой об косяк двери, когда он её толкнул.

        Вина подсудимого Исламендинова В.П. также полностью подтверждается:

        - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что примерно летом 2016 года она познакомилась с Исламендиновым В.П., находясь в <адрес> по месту своего жительства. После чего стали общаться, а через некоторое время совместно проживать по месту жительства Исламендинова В.П. в его квартире. В период проживания с Исламендиновым В.П. у них возникали конфликтные ситуации, она уходила от него, после чего снова возвращалась и так неоднократно. В декабре 2017 г., она в очередной раз поругалась с Исламендиновым В.П., после чего ушла от него и решила уехать в г. Воронеж к своей родственнице (ФИО)10 для дальнейшего проживания и трудоустройства. На тот момент она общалась с Исламендиновым В.П. в телефонном режиме и сообщила ему о своем отъезде.    В феврале 2018 г., она приехала в г. Воронеж, остановилась у родственницы (ФИО)10, сразу устроилась на работу в «Областную больницу» медсестрой. Через некоторое время, в конце апреля 2018 года, в г. Воронеж приехал и Исламендинов В.П., что бы наладить с ней отношения и трудоустроиться. Находясь в г. Воронеже Исламендинов В.П. арендовал жилплощадь по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д. 13, кв. 87. После его приезда она решила с ним помириться и перешла к нему проживать. На протяжении совместного проживания они снова стали периодически ругаться, она уходила от него и некоторое время проживала у родственницы, потом снова возвращалась. 12.08.2018 г. около 17 часов 00 минут, она находилась дома, где совместно с Исламендиновым В.П. распивала спиртное. При этом они сидели на диване, на расстоянии примерно 1 м. друг от друга. Она находилась с левой стороны, он с правой стороны, если находиться лицом к дивану. Перед ними на расстоянии примерно 30-40 см находился деревянный столик, на котором стояла бутылка водки, две стеклянные стопки объемом 30 мл и закуска. На тот момент они выпили больше половины бутылки водки и находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения, у них возник словесный конфликт, из-за чего конкретно она уже не помнит. В ходе конфликта, Исламендинов В.П. взял со стола правой рукой одну из стопок, и, размахнувшись, прицелившись в ее сторону, кинул стопку. Стопка попала ей в левую бровь, примерно на 0,5 см выше нее. От этого удара, она испытала сильную физическую боль, и направилась к зеркалу, что бы посмотреть, есть ли синяк или кровь. Подойдя к зеркалу, расположенному в прихожей, она увидела, что область над бровью сильно опухла, но синяк изначально не проявился. В этот момент Исламендинов В.П. направился за ней, из-за чего в прихожей у них вновь произошел конфликт. При этом она его не била и не оскорбляла, просто была возмущена тем, что он её ударил. Однако Исламендинов В.П. нанес ей удар кулаком правой руки, в область челюсти слева. От полученного удара она отшатнулась назад и ударилась головой, с правой стороны об дверной деревянный косяк, который на тот момент находился с правой стороны от неё. После этого она почувствовала сильную боль и на какой-то момент потеряла сознание, что происходило дальше помнит отрывками, а именно то, что когда она лежала на полу, то периодически чувствовала, что Исламендинов В.П. наносил ей удары по телу, а именно в область груди, рук. Когда она немного пришла в себя, то встала и пошла в комнату, где легла спать. Проснувшись на следующий день в утреннее время, она встала, и подойдя к зеркалу обнаружила, что по всему телу и на лице имеются синяки, они были: на плечах, с обеих сторон, на ногах, в верхней части спины, на левом бедре, все синяки были почти черного цвета, у неё так же начались сильные головные боли, головокружение и рвота. На протяжении всего этого времени, она находилась дома, никуда не выходила, так как у неё было очень плохое самочувствие. При этом в отношении неё со стороны Исламендинова В.П. продолжались побои, он пинал её ногами. Сразу в больницу она обращаться не стала, так как не хотела, чтобы сообщали в полицию. Кроме того, она не могла найти свой мобильный телефон, чтобы сообщить о своем состоянии родственникам. Примерно 20.08.2018 г., она нашла свой мобильный телефон, на балконе в разбитом состоянии, так как во время конфликта его разбил Исламендинов В.П., который его при этом спрятал, что бы она не могла сообщить о случившемся своим родственникам. 22.08.2018 г. в квартиру, в которой она находилась все это время с 12.08.2018, приехала её тетя (ФИО)10, которая забрала ее к себе в квартиру по адресу: г. Воронеж, ул. Путиловская, д. 9 кв. 7. (ФИО)10 предлагала ей неоднократно вызвать скорую помощь, так как её состояние ухудшалось. Однако она отказывалась, в связи с тем, что не хотела, что бы сообщили в полицию и Исламендинова В.П. привлекали к уголовной ответственности. 24.08.2018 г., около 10 часов 30 минут, когда ей стало совсем плохо, она согласилась поехать в БСМП №1 г.Воронежа, что бы её осмотрел врач. В больнице ей сделали томографию головного мозга и сообщили, что у неё в голове с правой стороны имелось две субдуральные гематомы, одна из которых лопнула, от чего образовалось кровоизлияние. После чего, она экстренно была перенаправлена в БУЗ ВО ВОКБ № 1, где ей была проведена операция - трепанация черепа, в ходе которой удалили гематомы. Ранее у неё с Исламендиновым В.П. неоднократно возникали конфликты, в ходе которых он неоднократно поднимал на неё руку.

        - показаниями свидетеля (ФИО)10, которая суду показала, что у неё имеется племянница - Потерпевший №1, которая в настоящее время проживает в <адрес>. 08.02.2018 г. Потерпевший №1 приехала в г. Воронеж, для того чтобы остаться в городе для дальнейшего проживания и трудоустройства. Первое время она проживала совместно с ней, в её квартире, однако в апреле 2018 года так же из <адрес> приехал гражданский муж (ФИО)4 – Исламендинов В.П., который арендовал квартиру, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д. 13, кв. 87 и к нему переехала Потерпевший №1, для дальнейшего проживания. После этого она периодически общалась по телефону со своей племянницей, которая ей сообщала, что у них так же возникали конфликтные ситуации, иногда Потерпевший №1 уходила от своего сожителя Исламендинова В.П. из-за конфликтов и жила у нее, потом они примерялись, и она обратно возвращалась. 22.08.2018 г. она не могла дозвониться до своей племянницы (ФИО)4, стала волноваться и решила сходить к ней домой, чтобы узнать, что произошло, почему отключен телефон. У дома она встретила сожителя своей племянницы – Исламендинова В.П. и совместно с ним поднялась в квартиру. Когда зашла в квартиру, то её племянница находилась дома, посмотрев на неё она обнаружила на ее теле следы побоев, кроме того (ФИО)4 жаловалась на сильную головную боль, она поняла что та не здорова и предложила пойти к ней домой, после чего собрала вещи Потерпевший №1 и они ушли. После того как она поинтересовалась, что произошло, то Потерпевший №1 ей сообщила, что в ходе очередного конфликта, Исламендинов В.П. избил её. Когда они пришли к ней домой, то состояние (ФИО)4 ухудшалось, но в больницу она обращаться не хотела, так как знала, что в больнице будут интересоваться по поводу полученных побоев и сообщат к полицию, что она делать не хотела, так как выгораживала своего сожителя и не хотела, что бы его привлекли к ответственности. 24.08.2018 г. состояние (ФИО)4 еще более ухудшилось и она её уговорила обратиться в медицинское учреждение за помощью. После этого Потерпевший №1 обратилась в БСМП за медицинской помощью, где ей поставили диагноз «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга с образованием гематомы». После этого (ФИО)4 направили для дальнейшего прохождения лечения в БУЗ ВО ВОКБ №1, где ей сразу провели операцию и сделали трепанацию черепа, так как у неё было кровоизлияние. По какой причине Исламендинов избил (ФИО)8 она не знает, ей известно, что у них и ранее неоднократно возникали конфликтные ситуации, в ходе которых он поднимал на неё руку.

        - показаниями свидетеля (ФИО)11, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии показывал, что 25.08.2018 он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Исламендинова В.П., в ходе которой последний указал место и обстоятельства совершенного им преступления – причинения телесных повреждений своей сожительнице Потерпевший №1, 12.08.2018 г. примерно в 17 часов, находясь по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д. 13, кв. 87.(т. 1 л.д. 88-91);

        - показаниями свидетеля (ФИО)12 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля (ФИО)11 (т. 1 л.д. 92-95).

        Также вина подсудимого Исламендинова В.П. подтверждается материалами уголовного дела:

        - заявлением Потерпевший №1 от 25.08.2018 г. о привлечении к уголовной ответственности Исламендинова Виталия Петровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., который 12.08.2018 г. примерно в 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д.13, кв. 87, причинил ей телесные повреждения (т.1 л.д.24-25);

        - протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2018 г., согласно которому, совместно с участвующим в осмотре Исламендиновым В.П. осмотрено помещение     кв. 87, д. 13 по ул. Мордасовой, г. Воронежа, в ходе которого установлено место и обстоятельства произошедшего, а также изъяты следы рук, след обуви, след ткани и стопка из стекла (т.1 л.д. 29-35);

        - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Исламендинова В.П. от 25.08.2018 г., согласно которому он указал место и обстоятельства совершенного им преступления, а именно причинения телесных повреждений Потерпевший №1, которые он причинил, находясь в кв. 87, д. 13 по ул. Мордасовой г. Воронежа (т.1 л.д. 77-82);

        - протоколом следственного эксперимента от 02.10.2018 г., согласно которому обвиняемый Исламендинов В.П. указал, как он наносил Потерпевший №1 удары в квартире 87 д. 13 по ул. Мордасовой г. Воронежа, а именно как он бросил стопку в сторону сидевшей рядом Потерпевший №1, попав ей в область левой брови. После этого Исламендинов В.П. пояснил, что сразу после данного удара Потерпевший №1 не падала, сознание не теряла, а подошла к зеркалу, Исламендинов В.П. последовал за ней. Потерпевший №1, со слов Исламендинова В.П., стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он толкнул её обеими руками, при этом расстояние между ними было около 40 -50 см., он находился напротив Потерпевший №1, что было запечатлено посредством фотосъемки. Далее Исламендинов В.П. пояснил, что после того как он толкнул (ФИО)8, то она потеряв равновесие, ударилась головой об угол стены, при этом действия Исламендинова В.П. были следователем зафиксированы с помощью фотосъемки (т. 1 л.д.125-131);

        - протоколом следственного эксперимента от 12.09.2018 г., согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 указала, как Исламендинов В.П. наносил ей удары, находясь в кв. 87 д. 13 по ул. Мордасовой г. Воронежа, а именно как он нанес ей один удар, бросив в неё стопку, находясь от неё на расстоянии около 1 метра, что было запечатлено следователем при помощи фотосъемки. При этом стопка попала в область левой брови потерпевшей Потерпевший №1 Далее она пояснила, что после этого она проследовала в коридор, Исламендинов проследовал за ней, где Потерпевший №1 нанесла удар ладонью руки Исламендинову В.П., что так же было зафиксировано следователем на фотосъемку. При этом деревянный дверной косяк, находился на расстоянии примерно в 20 см от неё, а Исламендинов В.П. стоял напротив нее на расстоянии примерно 40-50 см, когда нанес ей удар в область челюсти справа, от которого она потеряла равновесие и ударилась головой с левой стороны о дверной косяк, что было воспроизведено на фотосъемку. Затем она упала, а Исламендинов В.П. нанес ей несколько ударов по телу, в области груди и рук (т. 1 л.д.117-124);

        - протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), изъятой в ходе осмотра места происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д. 13, кв. 87, стопки из прозрачного стекла, округлой формы, в ходе которого установлены характеристики изъятого предмета. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что именно данную стопку в неё бросил обвиняемый Исламендинов В.П., попав в область левой брови (т.1 л.д. 52-53); которая приобщена в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.54);

        - заявлением о совершенном преступлении от 24.08.2018г.                        Исламендинова В.П., в котором он пояснил, что 12.08.2018, примерно в 17 часов, по адресу: г. Воронеж ул. Мордасовой, д. 13, кв. 87 причинил телесные повреждения сожительнице Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 37);

        - заключением эксперта № 564 от 17.09.2018 г., согласно которому следы пальцев рук, размером 13х17, 20х22 мм, на двух отрезках липкой ленты, изъятые 24.08.2018 г., при осмотре места происшествия по адресу: г. Воронеж, ул. Мордасовой, д. 13, кв. 87, для идентификации личности пригодны. След пальца руки, на отрезке липкой ленты №1 образован Исламендиновым Виталием Петровичем, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (т. 1 л.д.174-179);

        - заключением эксперта № 5330.18 от 06.11.2018 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: субдуральная гематома (скопление крови между твердой и паутинной мозговыми оболочками) на уровне правой теменной и височной долей и ушиб головного мозга, повлекшие тяжелое нарушение мозгового кровообращения, вследствие отека и латеральной дислокации (бокового смещения) головного мозга и потребовавшие проведение экстренного оперативного вмешательства по жизненным показаниям – удаление субдуральной гематомы; множественные кровоподтеки в надключичных областях, в области плечевых суставов и левой параорбитальной области. Субдуральная гематома и ушиб головного мозга, повлекшие тяжелое нарушение мозгового кровообращения, вследствие отека и латеральной дислокации головного мозга и потребовавшие проведение экстренного оперативного вмешательства по жизненным показаниям – удаление субдуральной гематомы, квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (п.13, п.п. 6.2.4. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Кровоподтеки, сами по себе, расцениваются как поверхностные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1, причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений и их закрытым характером. Механизм внешнего воздействия определяет в значительной степени характер повреждения. Некоторые виды повреждений могут быть следствием одного механизма внешнего воздействия, другие – нескольких. Так, кровоподтеки могли возникнуть как при ударном, сдавливающем внешнем воздействии, так и при их комбинации, субдуральная гематома и ушиб головного мозга – при ударном воздействии.

           По механизму, вытекающему из версии, предложенной потерпевшей Потерпевший №1, в представленном протоколе её дополнительного допроса от (ДД.ММ.ГГГГ) и продемонстрированной в ходе следственного эксперимента с её участием, могли образоваться следующие повреждения: субдуральная гематома на уровне правой теменной и височной долей, ушиб головного мозга и кровоподтек в параорбитальной области слева. Данный вывод основан на результатах сравнительного анализа истинного механизма образования указанных повреждений и механизма, вытекающего из версии, предложенной потерпевшей, выявившего их совпадение. По механизму, вытекающему из версии предложенной обвиняемым Исламендиновым В.П. в ходе следственного эксперимента от (ДД.ММ.ГГГГ) могли образоваться следующие имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения: субдуральная гематома на уровне правой теменной и височной долей и ушиб головного мозга. Данный вывод основан на результатах сравнительного анализа истинного механизма образования указанных повреждений и механизма, вытекающего из версии предложенной обвиняемым, выявившего их совпадение (т. 1 л.д. 138-145).

        В ходе судебного разбирательства, не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого Исламендинова В.П., суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Исламендинову В.П., суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого Исламендинова В.П. суд учитывает, что он трудоустроен, по месту регистрации характеризуется положительно, а также характеризуется исключительно с положительной стороны своей матерью и соседкой по его месту проживания; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит; в ГУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» у врача психиатра-нарколога не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого Исламендинова В.П., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, учитывает, что он обратился в следственные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (т. 1 л.д. 37), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместил моральный вред, причиненный в результате преступления потерпевшей, в связи с чем суд при назначении ему наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что он ранее не судим, страдает повышением артериального давления (с его слов), на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок – дочь (ФИО)18 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являющаяся «ребенком-инвалидом», а также отец (ФИО)13 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения - инвалид 2 группы и мать (ФИО)14, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения - пенсионер.

Подсудимым Исламендиновым В.П. совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Исламендинова В.П. невозможны без изоляции от общества, но без ограничения свободы, при этом суд не находит оснований для назначения наказания, с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории, совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, о возмещении имущественного ущерба на сумму 16300 рублей, который подтвержден документально, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда на сумму 250 000 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 151, 1099-1101, 1080 ГК РФ, учитывая степень и характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей, а также степени вины причинителя вреда и его материального положения, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом добровольного возмещения подсудимым Исламендиновым В.П. 50 000 рублей, в сумме 200000 рублей.

Гражданский иск, заявленный прокурором Коминтерновского района г. Воронежа, поданный в порядке ст. 44 УПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области о возмещении материального ущерба на сумму 135010 рублей 50 копеек, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Исламендинова Виталия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исламендинову В.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по ВО до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Исламендинову В.П. исчислять с 15.05.2019 г.

Зачесть Исламендинову В.П., в срок отбытия наказания, время его нахождения под стражей в порядке меры пресечения, с 25.08.2018 г. по 23.11.2018 г. включительно.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), зачет времени содержания под стражей Исламендинову В.П. в качестве меры пресечения с 25.08.2018 г. по 23.11.2018 г. и с 15.05.2019 г. до вступления приговора в законную силу, произвести из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Исламендинова Виталия Петровича в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением - 16300 (шестнадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать с Исламендинова Виталия Петровича в пользу Потерпевший №1, в счет компенсации возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления - 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Исламендинова Виталия Петровича 135010 (сто тридцать пять тысяч десять) рублей 50 копеек, в качестве расходов, понесенных государством за лечение Потерпевший №1, в счет возмещения причиненного ущерба в пользу Российской Федерации, перечислив средства на счет территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области.

Вещественные доказательства:

- стопка из стекла прозрачного цвета, округлой формы, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (т.1 л.д. 55, 56), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Черных А.А.