Решение по делу № 2-348/2015 (2-10580/2014;) ~ М-13257/2014 от 24.10.2014

                   №2-348/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 г.                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Беляевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Беляевой Е.С. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что < дата > Беляева Е.С. и НБ «ТРАСТ (ОАО) заключили кредитный договор № .... Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита 167 578,30 руб. на банковский счет. В нарушение графика платежа ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. Согласно расчету на < дата > задолженность составляет 176 739,66 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 176 739,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 734,79 руб.

Представитель истца ОАО НБ «Траст» не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его отсутствие, требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Беляева Е.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, причина не явки суду не известна.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ФИО1 было заполнено Заявление о предоставлении ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» кредита в размере ... руб., сроком на ... месяцев с уплатой ... % годовых, на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Кредитному договору присвоен номер ...

В соответствии с установленными в заявлении условиями, его следует рассматривать как публичную оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета, согласно ст. 435 ГК РФ.

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения на основании его личного заявления ответчика, что допускается ст. 428, 435 - 438 ГК РФ.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № ...

Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствие Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

Согласно ст. 811, 819 ГК РФ и Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчиком не вносились платежи по графику, определенному между сторонами.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком на < дата > согласно представленному расчету составляет 176 739,66 руб., в том числе: основной долг 167 578,30 руб., проценты за пользование кредитом 8 978,16 руб., проценты на просроченный долг 183,20 руб.

Таким образом, судом установлено и материалам дела подтверждено, что заемщик Беляева Е.С. имеет перед займодавцем, Национальный банк «ТРАСТ», задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в размере 176 739,66 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 734,79 руб.

На основании ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Беляевой ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 176 739,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 734,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через суд Советский районный суд г. Уфы.

Судья Ронжина Е.А.