Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2021 ~ М-523/2021 от 16.02.2021

КОПИЯ

70RS0003-01-2021-001298-02

№2-1479/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре (помощнике судьи) Изотовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Родионова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «СтройковЪ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Родионов Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройковЪ» (далее – ООО «Строительно-торговая компания «СтройковЪ»), в котором просил взыскать денежные средства в размере 2456635 рублей уплаченные за выполнение работы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей; неустойку в размере 2456635 рублей; штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался построить дом по адресу: ... Срок выполнения работ – 80 дней, срок начала работ – 02.09.2020, срок окончания работ – 20.11.2020. Стоимость договора составила - 2 506860 руб. Истцом было оплачено 2456635 рублей. Ответчик же в срок до 20.11.2020 не исполнил свои обязательства по строительству. Полагал, что на сложившиеся правоотношения должны распространяться нормы законодательства о защите прав потребителей. В результате нарушения его прав как потребителя, был причинен моральный вред. Полагал, что с ответчика также подлежат взысканию неустойка, штраф.

Истец Родионов Ю.А., представитель истца Потапов В.М., ответчик ООО «Строительно-торговая компания «СтройковЪ» извещены надлежащим образом.

Суд в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании части 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Частью 3 ст. 740 ГК РФ установлено, что в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст. 730 ГК РФ).

На основании ч.3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Обращаясь с иском, истец указал, что целью заключения рассматриваемого договора строительного подряда являлось строительство истцом жилого дома для личного проживания в нем, а потому возникшие правоотношения регулируются также и Законом о «Защите прав потребителей».

В соответствии с п.1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В ст. 746 ГК РФ указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно ст. 27 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ред. от 08.12.2020, далее - Закон «О защите прав потребителей»), исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Судом установлено, что 01.09.2020 между Родионовым Ю.А. (заказчик) и ООО «Строительно-торговая компания «СтройковЪ» (подрядчик) заключен договор строительного подряда.

Согласно п.1 подрядчик обязуется в установленный договором срок построить дом по адресу: ..., а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

В соответствии с п.п.1.1.1. объем работ, содержание работ, материалов и другие, предъявляемые к работам требования, согласовываются сторонами на основание проекта. Цена договорная по предварительному коммерческому предложению и техническим данным.

Техзадание: Ленточный фундамент; Короб (Газоблок); Кровля четырехскатная.

Цена договора составила по площади 159м2, - 2 506860 руб. без НДС из которых в день подписания настоящего Договора Заказчик обязан выплатить Подрядчику:

- 1 328635 руб. из которых:

626715 руб. Фундамент (100%)

701 920 руб. Короб (70%)

- на выполнение работ и приобретение материалов первого этапа, указанные в п. 1.1. настоящего Договора;

-12.10.2020 Заказчик обязан выплатить Подрядчику: 1 178 224 руб. из которых:

877 401 руб. Кровля (100%)

300 823 руб. Короб (30%)

-на выполнение работ и приобретение материалов, необходимых для второго этапа, указанные в п. 1.1. настоящего Договора;

Итого в день подписания настоящего договора заказчик обязан выплатить подрядчику денежную сумму в размере 1 328635 руб. (п.п.3.1, 3.2).

Срок выполнения работ – 80 дней. Срок начала работ 02 сентября 2020г., но не ранее внесения заказчиком предоплаты подрядчику). Срок окончания работ – 20 ноября 2020г. (п.п.2.1-2.3 договора).

04.09.2020 Родионов Ю.А. оплатил ООО «Строительно-торговая компания «СтройковЪ» 1 328 635 рублей, 12.10.2020 оплатил 500 000 рублей, а 06.11.2020 оплатил 628000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №20 от 04.09.2020, №30 от 12.10.2020 и №30 от 06.11.2020 соответственно.

В силу ч. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как указано в ч. 1 ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (ч.2).

В силу ч. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Обращаясь с иском, Родионов Ю.А. просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 2 456 635 рублей, в связи с неисполнением в срок до 20.11.2020 принятых им обязательств по договору строительного подряда от 01.09.2020.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или вовремя выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). Цена выполненной работы (оказания услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполняемой работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пп.3,4 и 5 ст.24 данного Закона.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчиком не была исполнена обязанность по выполнению работы в срок, установленный договором от 01.09.2020, ответчик ООО «Строительно-торговая компания «СтройковЪ» в суд не явился, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представил, в пользу истца Родионова Ю.А. подлежит взысканию уплаченная последним по договору строительного подряда денежная сумма в размере 2 456 635 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2456 635 рублей за период с 23.11.2020 по 29.12.2020. Рассматривая данное требование, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем. может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как разъяснено в подл. Б п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17), неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый" день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

В п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 указано, что размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в пункте 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно условиям договора от 01.09.2020 общая цена работ – 2 506 860 рублей. Истцом уплачено по договору 2456 635рублей.

Пунктом 7.1 договора строительного подряда от 01.09.2020 установлено, что в случае нарушения подрядчиком срока окончания выполнения работ подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0,01% от цены от цены договора за каждый день просрочки.

Поскольку в силу приведенного требования закона стороны договора не вправе установить неустойку в размере меньшем, чем указано в законе (менее 3%), суд считает возможным согласиться с истцом о расчете нестойки исходя из установленных законом 3% за каждый день просрочки от цены договора.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным, размер неустойки за период с 23.11.2020 по 29.12.2020 составляет 2726864 рублей (2 456 635 руб. (сумма уплаченная по договору) х 3% х 37 (количество дней просрочки).

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 2456635 рублей.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с ответчика ООО «Строительно-торговая компания «СтройковЪ» подлежит взысканию неустойка за период с 23.11.2020 по 29.12.2020 в размере 2456 635 рублей.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из длительности срока не исполнения обязательства ответчиком, нравственных страданий, которые истец испытала в связи с данной задержкой и полагает подлежащим компенсации морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая принятое по существу спора решение, а также то, что после подачи иска в суд ответчик добровольно не удовлетворил законное требование истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 459 135руб. (2456 635+2456 635+5000/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в силу п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Томск» государственная пошлина в размере 32766 рублей, исчисленная по правилам п.п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от суммы удовлетворенных судом исковых требований за требование имущественного характера и 300 руб. за требование о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родионова Юрия Александровича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройковЪ» в пользу Родионова Юрия Александровича уплаченную денежную сумму в размере 2456 635 рублей (два миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, неустойку за период с 23.11.2020 по 29.12.2020 в размере 2456 635 рублей (два миллиона четыреста пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей, штраф в размере 2 459135 рублей (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч сто тридцать пять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройковЪ» в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 33 066 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.05.2021.

Копия верна

Судья А.Ю. Кучеренко

Секретарь Т.В.Изотова

«__» _____________ 2021 года

Судья /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-1479/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.