Решение по делу № 2-3788/2014 ~ М-3244/2014 от 17.04.2014

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Якубовой Н.Г., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 - Исмаиловича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-И. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, сославшись на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ году в городе Махачкала РД. Всю свою жизнь он проживал в городе Махачкала, работал и имел регистрацию по месту жительства:

С ДД.ММ.ГГГГ. он проживал с родителями и имел регистрацию по адресу: <адрес>; о чём имеется запись в домовой книге.

В ДД.ММ.ГГГГ. он зарегистрировал брак с ФИО2, в браке они приобрели двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, где он фактически проживал до 2003 года, а с 2003года они стали проживать по адресу: <адрес>.

В 2006г. ими был приобретен частный дом, находящийся по адресу, <адрес>, где он и прописался. В 2010 г. брак между ними был расторгнут, дом по <адрес> был разделен на доли, и в 2010г. он выписался оттуда. С 2010 года по настоящее время он прописан и проживаю по адресу: <адрес>.

С 1996г. по 2002г. он работал в ОАО «Роснефть - <данные изъяты>» в <адрес>, а с 2008 года по октябрь 2012г. - в ООО «Землеустроитель», что подтверждается записью в трудовой книжки.

В настоящее время он претендует на выделение государством земельного участка, и для этого требуется проживание на территории <адрес>. В связи с этим он обратился в адресное бюро <адрес> о выдаче информации о его проживании на территории <адрес>, где ему выдали ответ, о регистрации, только с 04.02.2010г. Установить факт постоянного проживания, на территории муниципального -образования городской округ «<адрес>», не менее 10 лет, другим путем кроме как обращения в суд невозможно, в связи с чем он просит удовлетворить его заявление.

В судебном заседании ФИО2 просил удовлетворить заявление по основаниям, указанным заявителем.

Представитель Администрации <адрес> ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления ФИО1-И...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление ФИО1-И. подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО1-И. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания его в муниципальном образования городской округ «<адрес>» в соответствии со ст. 247 ГПК РСФСР.

Согласно п.10 ст. 247 ГПК РСФСР, суд вправе был установить данный факт, если законодательством не был предусмотрен иной порядок их установления.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из копии предварительного договора от 28.04.2006г. следует, что ФИО1, проживающий по адресу :г.<адрес> приобрел у ФИО5 1/2 доли жилого дома под литером «А-1», «Б», находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно представленной адресной справке УФМС РФ по РД от 09.01.2014г. ФИО1-И. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно представленным в суд копии домовой книги ФИО1-И. был зарегистрирован с 1982 по 1991гг. прописан по адресу: <адрес>, <адрес> 2006г. по 2010г. по <адрес>.

Установление факта постоянного проживания в настоящее время ему необходимо поскольку он претендует на выделение государством земельного участка, и для этого требуется проживание на территории <адрес>.

.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить факта постоянного проживания, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории муниципального образования городской округ «<адрес>», не менее 10 лет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья: Якубова Н.Г.