Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27151/2017 от 30.08.2017

Судья Черкашина О.А.         Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Байдаевой Л.В.

судей Тегуновой Н.Г. и Мирошкина В.В.

при секретаре Аркатовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалева С. В. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Ковалева С. В. к Ковалевой Ю. П. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, неосновательного обогащения, судебных расходов, определении порядка оплаты, по встречному иску Ковалевой Ю. П. к Ковалеву С. В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Ковалев С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Ковалевой Ю.П. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в размере 151 338,65 руб., неосновательного обогащения в размере 42 704,29 руб., судебных расходов размере 50 383,51 руб., определении порядка оплаты, ссылаясь на то, что является сособственником <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>. Сособственниками указанного жилого помещения также являются Ковалева Ю.П., Ковалева И.С., Ковалев А.С., Ковалева А.С., <данные изъяты> г.р. С 2009 года Ковалева Ю.П. с дочерью Ковалевой А.С. в указанной квартире не проживают, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.

В судебное заседание представитель Ковалева С.В. иск поддержал.

Представитель Ковалевой Ю.П. в судебное заседание явилась, с иском согласился частично, представил письменный отзыв просил о применении положений ст. 333 ГК РФ., обратился в суд со встречным иском, с учетом уточнений к Ковалеву С.В. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в за периоды с декабря 2014 года по мая 2015 года, с июня 2015 года по май 2016 года, с июня 2016 года по октябрь 2016 года, с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 75 967,62 руб.

    Представитель Ковалева С.В. иск не признал.

    Решением Дмитровского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Ковалева С.В. удовлетворены частично. Встречный иск Ковалевой Ю.П. удовлетворен.

В апелляционной жалобе Ковалев С.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

    Судом установлено, что Ковалев С.В., Ковалева Ю.П., а также их дети Ковалева И.С., Ковалев А.С., Ковалева А.С., <данные изъяты> г.р., являются сособственниками <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с иском, Ковалев С.В. указывает, что Ковалева Ю.П. с Ковалевой А.С., <данные изъяты> г.р., в указанной квартире не проживают с 2009 года, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут.Указанное обстоятельство не отрицается стороной ответчика.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, Ковалевой Ю.П. обязательство по оплате жилищно-коммунальных платежей не исполнено; доказательств в опровержение данного утверждения ей представлено не было, а потому суд первой инстанции взыскал с Ковалевой Ю.П. в пользу Ковалева С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42 110,10 руб., которую исчислил с 2014 года.

Кроме того, установив, что на стороне Ковалевой Ю.П. в результате неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг возникло неосновательное обогащение в размере 6 976,34 руб., суд обоснованно в силу ст. 1102 ГК РФ, взыскал сумму неосновательного обогащения, применив положения ст. 333 ГК РФ снизив ее до 2 000 руб.

При обращении Ковалевой Ю.П. в суд со встречным иском ей были представлены доказательства подтверждающие, что по месту жительства Ковалевой Ю.П. с ребенком оплачены жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2014 года по май 2015 года в размере 31 253,06 руб., с июня 2015 года по май 2016 года в размере 70 381,64 руб., с июня 2016 года по октябрь 2016 года в размере 163 379,44 руб., с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 38 856,35 руб. в общей сумме 303 870,49 руб.

Таким образом, суд правильно взыскал с Ковалева С.В. в пользу Ковалевой Ю.П. сумму в размере 75 967,62 руб. ((303 870,49 руб.\2)\2) в счет оплаты половины расходов за несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с матерью.

Также, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 153 ЖК РФ, суд обоснованно определил порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанной квартире на семью Ковалева С.В., состоящую их трех человек: Ковалев С.В., Ковалева И.С., Ковалев А.С., в размере 3\5 долей от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции, и на семью Ковалевой Ю.П., состоящую из двух человек: Ковалева Ю.П.. Ковалева А.С., в размере 2/5 доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире, по отдельной квитанции.

Судебные расходы взысканы в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании действующего законодательства, сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковалева С. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: