Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-323/2014 от 28.10.2014

Дело № 1-323/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи                                             : Кошелева А.А.

при секретаре                                                                          : Самохиной К.В.

с участием

государственного обвинителя - прокурора г. Волгограда : Шабунина М.И.                   

подсудимого                                                                            : Коссова <данные изъяты>

защитника - адвоката                                                              : Зубаревой Е.В.

предоставившей удостоверение № 1834 и ордер № 018648 от 07.11.2014 г.

потерпевшей                                                                            : фио8

рассмотрев 17 ноября 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Коссова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Коссов <данные изъяты> обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в подвальном помещении дома <адрес> увидев оставленный без присмотра велосипед <данные изъяты> принадлежащий фио8 решил его похитить. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Коссов <данные изъяты> выкатил велосипед на улицу и скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей фио8 материальный ущерб в размере 7 052 руб. 25 коп., который является для нее значительным.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей фио8 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Коссова <данные изъяты> уголовного дела. Свое ходатайство потерпевшая мотивирует тем, что она примирилась с подсудимым, так как последний загладил свою вину и в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением.

Подсудимый Коссов <данные изъяты> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, суду пояснил, что он раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшей.

Защитник Коссова <данные изъяты> - адвокат Зубарева Е.В. не возражает против прекращения в отношении ее подзащитного уголовного дела, поскольку тот возместил ущерб, загладил вину перед потерпевшей и последняя примирилась с ним.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшейходатайства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Коссов <данные изъяты> впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая, что подсудимый Коссов <данные изъяты> примирился с потерпевшей фио8 и загладил причиненный по его вине вред, суд считает возможным принять решение о прекращении в отношении Коссова <данные изъяты> уголовного дела и освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Коссова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - производством прекратить, по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить Коссова <данные изъяты> от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Вещественные доказательства: велосипед <данные изъяты> руководство по эксплуатации и использованию велосипеда <данные изъяты>, товарный чек - оставить в распоряжении потерпевшей фио8

Меру пресечения Коссову <данные изъяты> - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                      Кошелев А.А.