Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-866/2021 от 26.02.2021

дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года                                                                                       <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Да-нилова Алексея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности за со-вершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил мате-риал об административном правонарушении в отношении Данилова А. Г.-евича, привлекаемого к административной ответственности за совершение администра-тивного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.34 КоАП РФ, как следует из протокола об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Данилова А.Г., считает их подлежащим возврату, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмот-рению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об администра-тивном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления дру-гих материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 Постановления Пле-нума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правона-рушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении состав-лен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неп-равильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об админист-ративном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, ко-торыми составлен протокол.

Описанная фабула инкриминируемого Данилову А.Г. правонарушения образует признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транс-портного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). Одна-ко протокол об административном правонарушении в отношении Данилова А.Г. составлен по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопас-ности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании до-рог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению времен-ного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участ-ках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорож-ного движения).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, которые являются препят-ствием для рассмотрения дела, и не могут быть устранены при рассмотрении дела, суд по-лагает необоснованным направление материалов об административном правонарушении в отношении Данилова А.Г. в судебный орган, и считает необходимым возвратить его для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Данилова Алексея Геннадьевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.34 КоАП РФ, воз-вратить в Управление МВД России по городу Ставрополю, для устранения выявленных недостатков.

Судья                                                           А.А. Кущ