Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2021 от 31.05.2021

                                    Дело № 1-140/2021

УИД:24RS0059-01-2021-000861-77

приговор

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                                             п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.,

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Морщаковой А.А.

подсудимого Ермолаева А.В.,

защитника – адвоката Фролова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермолаева Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

-24.09.2014 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 15.12.2016) условно, с испытательным сроком 1 год 2 мес.;

-26.11.2014 Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

-11.08.2015 Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 мес., присоединены приговоры от 24.09.2014 и от 26.11.2014, всего к отбытию лишение свободы на срок 3 года 1 месяц (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 15.12.2016); освобожден 10.09.2018 по отбытии срока;

-01.07.2021 Минусинским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, неотбытая часть наказания составляет 5 лет 7 мес.12 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Ермолаев А.В. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

02.02.2021 около 21 часа Ермолаев А.В., имея умысел на сбыт наркотического средства, на участке местности в 470м. в северо-восточном направлении от дома №74 по ул.Ленина в с.Казанцево Шушенского района Красноярского края, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые с помощью ткани и чашки измельчил до порошкообразного состояния, после чего принес по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, один из которых имел массу не менее 2,83 гр., и хранил при себе.

03.02.2021 около 15 час.30 мин. Ермолаев А.В. находился совместно со Свидетель №3 на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел на незаконный сбыт части имеющегося вышеописанного наркотического средства, действуя умышленно передал в качестве дара находящемуся с ним на веранде Свидетель №3, наркотическое средство в виде спрессованного в брикет вещества массой не менее 2,83 гр., тем самым, осуществив его незаконным сбыт.

03.02.2021 около 19 час. 10 мин. Свидетель №3 был задержан сотрудниками отделения УФСБ России по Красноярскому краю в г.Минусинске, и в ходе его личного досмотра в период с 20:15 до 20:25 в указанный день у Свидетель №3 из кармана куртки был изъят сверток бумаги с находящимся в нем спрессованным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса),общей массой на момент изъятия 2,83 гр.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,83 гр. является значительным размером.

Подсудимый Ермолаев А.В. свою вину в предъявленном обвинении в судебном заседании в присутствии защитника признал полностью, суду показал, что 20.01.2021 познакомился с закупщиком. Через несколько дней закупщик попросил продать ему конопли. Он согласился, изготовил гашиш из собранной до этого в поле конопли, зашел к Свидетель №3, где с ним выпили пива, покурили часть конопли из 1 пластины, остальное из этого свертка Свидетель №3 убрал себе, т.к., могла выйти его мать и увидеть. Это было 02.02.2021.

Также подсудимый подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в части имеющихся противоречий показания, данные им в ходе следствия, из которых следует, что когда он пришел к Свидетель №3, у него с собой было 11 брикетов с наркотиком. Для продажи ему надо было 10 брикетов. Он решил угостить Свидетель №3, и передал ему 1 брикет гашиша, после чего они совместно покурили часть гашиша, а оставшуюся часть брикета Свидетель №3 оставил себе. В тот же день при продаже наркотиков другому лицу, они со Свидетель №3 были задержаны, и у последнего было изъято наркотическое средство, которое он ему безвозмездно передал (л.д. 83-85,89-91, 102-105). По поводу противоречий подсудимый показал, что действительно предложил забрать Свидетель №3 оставшуюся после курения часть наркотика себе, деньги с него за это не брал.

Помимо личного признания виновность Ермолаева А.В. в инкриминируемом деянии подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что Ермолаев его друг. Зимой 2021г. к нему домой в гости пришел Ермолаев, они с ним выпили пива, покурили гашиш, который тот принес с собой. Оставшуюся после курения часть конопли Ермолаев отдал ему безвозмездно. В тот же вечер они поехали с Ермолаевым в г.Минусинск, где Ермолаев хотел продать коноплю, а потом вернуть ему долг в размере 5000 руб. Потом их обоих задержали, у него обнаружили и изъяли наркотическое средство, что передал ему Ермолаев. Его потом осудили за хранение этого наркотика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что является сотрудником отделения в <адрес> УФСБ России по Красноярскому краю. 01.02.2021 к ним обратился К., пояснив, что ему поступило предложение о приобретение наркотического средства гашиш. Были подготовлены необходимые документы для проведения ОРМ. 03.02.2021 Ермолаев со Свидетель №3 приехали на встречу в районе автовокзала, где закупщик передал 10000 руб. Ермолаеву, а тот передал им наркотики. После этого у Ермолаева и у Свидетель №3 было обнаружено по 5000 руб. Они были задержаны, у Свидетель №3 в ходе досмотра было обнаружено наркотическое средство гашиш. Было установлено, что 5000 руб., полученных от закупщика, Ермолаев передал Свидетель №3 в счет долга. Также до этого они курили с ним гашиш из пластины, которую Ермолаев передал Свидетель №3 перед этим, после чего часть наркотика у него осталась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что является сотрудником отделения в <адрес> УФСБ России по Красноярскому краю. Он принимал участие в задержании Ермолаева в ходе сбыта последним наркотических средств. Это происходило в начале февраля. Ермолаев и еще один человек были задержаны, у каждого их них были обнаружены денежные средства, переданные закупщиком. У второго лица было обнаружено наркотическое средство, которое было передано ему Ермолаевым либо в г.Минусинске, либо в с.Казанцево. Задержанные пояснили, что часть употребили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что в начале февраля 2021г. по предложению сотрудников ФСБ он участвовал в мероприятиях, нашли закупщика, передали ему 10000 руб., доставили к месту. Тот встретился с Ермолаевым, потом у него нашли 5000 руб. У второго с Ермолаевым нашли 5000 руб. и сверток с гашишем.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5. данными в ходе следствия, из которых следует, что 03.03.2021 по приглашению сотрудников ФСБ он участвовал в проверочной закупке. После контрольной закупки были задержаны 2 подозреваемых Свидетель №3 и Ермолаев А.В., были доставлен в отдел УФСБ. В ходе личного досмотра у Свидетель №3 были изъяты 5000 руб. и сверток с веществом коричневого цвета. По поводу этого Свидетель №3 пояснил, что деньги в счет долга ему отдал Ермолаев, а в свертке гашиш, который ему также передал Ермолаев после совместного употребления его части. Сверток с веществом были изъяты, упакованы, они расписались, был составлен протокол, они также расписались (л.д.51-53).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе следствия, из которых следует, что он занимает должность специалиста тылового обеспечения МО МВД России «Шушенский» 12.03.2021 им у дознавателя было принято на хранение наркотическое средство гашиш массой 2,77 гр., являющееся вещественным доказательством по уголовному делу №, которое он готов выдать следователю по настоящему уголовному делу (л.д.54-55).

Кроме того, вина Ермолаева А.В. в совершении указанного преступления деятельности подтверждается протоколами следственных действий, письменными и вещественными доказательствами по делу, заключениями судебных экспертиз.

Протоколом личного досмотра Свидетель №3 от 03.02.2021, в ходе которого у него из куртки изъято и позднее упаковано спрессованное вещество коричневого цвета в свертке из бумаги белого цвета, металлический цилиндр (л.д.19-22).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место преступления по адресу: <адрес> (л.д.24-28).

Справкой об исследовании №80 от 04.02.2021, согласно которой представленное вещество в свертке из бумаги является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,83 гр. В ходе исследования израсходовано 0, 01 гр. вещества (л.д.29-31).

Копией заключения эксперта из уголовного дела № в отношении Свидетель №3, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №3 вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,83 гр. В ходе исследования израсходовано 0, 05 гр. вещества (л.д.61-64).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №6 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,77 гр. (л.д.57).

Заключением эксперта №38 от 17.05.2021, согласно которому представленное на экспертизу спрессованное вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,77 гр. В ходе исследования израсходовано 0, 04 гр. вещества (л.д.68-73).

Протоколом осмотра предметов: наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,73 гр., бирки белого цвета, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.75-76,77).

Копий приговора от 02.08.2021, которым Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения у Ермолаева А.В. 03.02.201 наркотического средства и его последующего хранения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Ермолаева А.В. вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину Ермолаева А.В. в его совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия Ермолаева А.В. по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 456 от 17.05.2021 Ермолаев А.В. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с эмоционально-волевыми расстройствами, и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния (F70.09). При этом, этом степень выраженности имеющихся у Ермолаева А.В. расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также в период инкриминируемого деяния Ермолаев А.В. не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, временных, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (F12.1), в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении у врача-нарколога, в активном медикаментозном лечении не нуждается (л.д.141-143).

С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого Ермолаеву А.В. деяния суд признаёт подсудимого вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих Ермолаеву А.В. наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Ермолаеву А.В. наказание, является рецидив преступлений, который является особо опасным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

В соответствие со ст. ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Ермолаеву А.В. суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, характеризующегося неудовлетворительно, злоупотребляющего спиртным, не работающего, ранее неоднократно судимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в браке не состоит, семьи, детей не имеет, его состояние здоровья, наличие заболеваний, не образующих инвалидность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией его от общества, и не усматривает оснований для освобождения подсудимого от отбывания данного наказания, поскольку, тем самым, не будет достигнута цель наказания об исправлении подсудимого, а также иные цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, при этом, возможность условного осуждения Ермолаева А.В. исключается положениями ст.73 УК РФ, т.к., в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать Ермолаеву А.В. альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

      В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы в случае установления исключительных обстоятельств суд вправе применить положения статьи 64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств (п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его цели и мотивы, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления, из которых следует, что сбыт наркотического средства был им осуществлен на безвозмездной основе своему знакомому непосредственно перед совместным употреблением гашиша, которое имело место быть и ранее (совместное употребление), что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного Ермолаевым А.В. преступления, в связи с чем, совокупность имеющихся по делу обстоятельств, может быть признана в данном случае исключительной для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено Ермолаевым А.В. до вынесения в отношении него приговора от 01.07.2021 г. окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Ермолаеву А.В. суд определяет в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию особого режима.

Мера пресечения Ермолаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения назначенного наказания подлежит изменению на заключение под стражу, с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 1 июля 2021 года окончательно Ермолаеву Александру Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Ермолаеву Александру Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Минусинского городского суда от 01.07.2021 года в период с 1 июля 2021 года по 17 ноября 2021 года.

Меру пресечения Ермолаеву Александру Владимировичу<данные изъяты>, гражданину РФ, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ «Тюрьма г.Минусинска», взяв его под стражу в зале суда немедленно с 18 ноября 2021 года и до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,73 гр., с листом белой бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Шушенский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий                                   С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 30.11.2021