Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1321/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 октября 2015 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-1321/2015 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением не согласен ФИО3 в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Требование мотивирует тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как умысла и неосторожности в его действиях не было, он не мог знать, что водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку последний ему об этом не говорил, а внешние признаки: ни речь, ни запах алкоголя не указывали на его опьянение.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела №м, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 50 мин был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 05-20 часов на <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ являясь собственником автомобиля Фольксваген г/н № передал управление транспортным средством ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту 351 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07-12 часов у ФИО4 установлено состояние опьянения.

Согласно копии протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, на основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о нарушении ФИО1 ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

    Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как умысла и неосторожности в его действиях не было, он не знал об алкогольном опьянении ФИО4, суд находит не состоятельными, поскольку субъективная сторона состава ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает форму вины как в виде умысла, так и в виде неосторожности. ФИО1 мог предвидеть наступление данных последствий и должен был предвидеть и принять меры для их предотвращения. ФИО4 знал о том, что он употреблял алкоголь и должен был поставить об этом в известность ФИО1, в то время как последний передавая право управления транспортным средством другому лицу, должен был выяснить данный вопрос в полном объеме.

Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу транспортных средств лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Факт передачи транспортного средства ФИО4 заявитель не отрицает, кроме того, согласно, протоколу об административном правонарушении, заявитель согласен с данным протоколом, о чем имеется его роспись.

    Таким образом, наказание ФИО1 назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, поскольку передача управления автомобилем (источником повышенной опасности) водителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого нарушителя, но и иных лиц.

     Данное наказание соответствует целям административных наказаний, а именно предупреждению совершения новых правонарушений. Нарушения норм процессуального и материального права мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: С.В. Ломакина