Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2015 ~ М-1535/2015 от 27.10.2015

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Дело 2-1487

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

<адрес>

<адрес>

в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

представителя ПО ЖСК <данные изъяты>» ФИО4,

Миловидовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты>»

к Миловидовой <данные изъяты>,

Миловидову <данные изъяты>

о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

установил:

Потребительское общество Жилищно-строительный кооператив <данные изъяты> (далее по тексту ЖСК <данные изъяты> обратился в суд с иском к Миловидовой Г.В. и Миловидову Н.О. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам. В обоснование иска указали, что ЖСК «<данные изъяты>» согласно Уставу обеспечивает эксплуатацию и управление домом <номер> по <адрес> в <адрес>, в том числе в ведение входит обеспечение надлежащего технического, противопожарного и санитарного состояния дома, обеспечение жильцов коммунальными услугами. Миловидова Г.В. является <данные изъяты> <адрес> указанного дома, согласно справке формы <номер> в квартире зарегистрированы <данные изъяты> В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., долг по оплате капитального ремонта в размере <данные изъяты>. Ответчики мер по погашению задолженности не принимают. В связи с неоплатой платежей ответчикам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Миловидова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чём представила письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Миловидов Н.О. в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом через <данные изъяты> Со слов Миловидовой Г.В. фактическое место жительства <данные изъяты>. Согласно информации Управления ФМС России по <адрес> Миловидов Н.О. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела с достоверностью подтверждено, что в период рассмотрения дела Миловидов Н.О. был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Возможности известить Миловидова Н.О. иным способом (телефонограммой, по факсимильной связи, через родственников и знакомых) у суда не имеется, таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ выполнил свою обязанность по извещению Миловидова Н.О. о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьёй 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Миловидова Н.О.

Заслушав представителя истца, Миловидову Г.В., исследовав материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что Миловидова Г.В. является <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя ЖСК <данные изъяты>», сообщением ГУПТИ <адрес> от <дата> <номер>.

Согласно справке формы <номер> информации УФМС России по <адрес> от <дата> <номер> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, а также ее сын ФИО2

Согласно пункту 3.1 Устава ЖСК <данные изъяты> предметом деятельности истца является, в том числе, обеспечение коммунальными услугами жильцов, осуществление деятельности по строительству, реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации и управлению недвижимым имуществом.

За период <дата> по <дата> по <адрес> образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, в том числе за потреблённую электроэнергию, в размере <данные изъяты>., а также по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты>., всего задолженность ответчиков составляет в сумме <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами. Доказательств внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию, а также доказательства наличия у ответчиков соглашения с третьими лицами, освобождающего их от уплаты за жилье и коммунальные услуги в указанный период, ответчиками не представлены.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, невнесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание признание ответчицей Миловидовой Г.В. иска, задолженность в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает возможным согласиться с произведённым истцом расчётом процентов и применить при определении размера указанной денежной компенсации ставку рефинансирования, установленную указанием Центрального банка Российской Федерации от <дата> <номер>-У в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, представленному истцом, за период с <дата> по <дата> по указанному жилому помещению проценты составили в сумме <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиками сроков уплаты денежных средств установлен, суд соглашается с обоснованностью требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях - в размере по <данные изъяты> <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Потребительского общества Жилищно-строительный кооператив «<данные изъяты> к Миловидовой <данные изъяты>, Миловидову <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миловидовой <данные изъяты> и Миловидова <данные изъяты> в пользу Потребительского общества Жилищно-строительный кооператив <данные изъяты> задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам, платежам за капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Миловидовой <данные изъяты> в пользу Потребительского общества Жилищно-строительный кооператив <данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Миловидова <данные изъяты> в пользу Потребительского общества Жилищно-строительный кооператив <данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Филиппова

2-1487/2015 ~ М-1535/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление ЖСК "Кандалакша-2"
Ответчики
Миловидова Галина Владимировна
Миловидов Никита Олегович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Филиппова М.Е.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2015Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее