Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2015 (2-13938/2014;) ~ М-12889/2014 от 22.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жаткина Т.М. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя

Установил:

Жаткин Т.М. обратился с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство о выселении заявителя из служебного жилого помещения. Поскольку заявитель не был уведомлен о данном постановлении, то решение суда о его выселении не было исполнено. Представитель службы судебного пристава исполнителя передал постановление от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление заявитель считает незаконным и не обоснованным.

Жаткин Т.М. в судебное заседание явился, на своих требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо представитель УФССП России по ..... области Кречетов А.Н. в судебное заседание явился, заявленных требований не признал.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из исполнительного производства, копия которого имеется в материалах дела ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство в отношении Жаткина Т.М., которому установлен 5-ти дневный срок для исполнения решения суда. В случае неисполнения исполнительного документа будет взыскан исполнительский сбор в размере 7%. Данное постановление Жаткин Т.М. получил ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется личная подпись заявителя. В связи с выходом на место совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГг. составлен акт, о том, что дверь в квартиру не открыли, на звонки не отвечают. В последующем ДД.ММ.ГГГГг. Жаткин Т.М. собственноручно объяснил, что решение суда не исполнено, в спорной квартире находятся его вещи. Служебное жилое помещение не освободил.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГг. законно и обоснованно. Жаткин Т.М. получил постановление о возбуждении исполнительного производства о выселении со служебной жилой площади ДД.ММ.ГГГГг. Заявителю было предоставлено время в течение 5-ти дней исполнить решение суда, а в случае не исполнения в добровольном порядке, будет взыскан исполнительский сбор. Жаткин Т.М. в добровольном порядке не исполнил решение суда. В связи с чем, законно и обоснованно судебным приставом исполнителем издано постановление о взыскании исполнительского сбора в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении заявления Жаткина Т.М. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ