Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2014 ~ М-204/2014 от 13.01.2014

дело № 2-1420/14

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева ФИО6, Матвеевой ФИО7 к Лунину ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

    Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Лунину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

22 августа 2013 года в качестве мужа дочери истцов в указанную квартиру был вселен ответчик Лунин И.Ю.

С сентября 2013 года ответчик в квартире не проживает, вывез свои вещи, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, членом семьи не является.

Просят признать Лунина И.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.27), ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.п.Щелково в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Матвеев А.В. – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Матвеева Е.Б. – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности) (л.д.11-13).

Право собственности истцов зарегистрировано: за Матвеевым А.В. 19 марта 2001 года, за Матвеевой Е.Б. 28 июня 2013 года.

С 22 августа 2013 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Лунин И.Ю. в качестве мужа дочери истцов, на основании заявления Матвеевой Е.Б. и с согласия Матвеева А.В. (л.д.29-37).

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что в настоящий момент ответчик не является членом семьи истцов.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета по месту регистрации не снялся, в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Никаких соглашений между истицей и ответчиком о праве пользования Лунина И.Ю. спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истцов в проживании ответчика в спорной квартире, судом не выявлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Лунина ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Лунина ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Кудрякова Ю.С.