Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2014 от 31.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 08 мая 2014 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Житеневой Г.А.,

с участием государственного обвинителя-

помощника прокурора Кировского района г. Томска Чмиря Н.А.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Чвыркова И.В.,

его защитника-адвоката Солодовникова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чвыркова И.В., родившегося /________/ не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Органами дознания Чвырков И.В. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении имущества при следующих обстоятельствах.

Так, Чвырков И.В. /________/ в вечернее время, находясь в комнате по /________/ г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитил, принадлежащие ФИО5, 13 полотенец, 3 тарелки, 2 пачки стирального порошка «Пемос», 3 мыла, 1 утюг, 3 пакета, не представляющие материальной ценности, 8 комплектов постельного белья, стоимостью 90 рублей за комплект, на общую сумму 720 рублей, после чего с указанным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями причинил потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму 720 рублей.

Действия Чвыркова И.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Чвырков И.В. и потерпевшая ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный преступлением вред и потерпевшая претензий к нему не имеет.

Адвокат Солодовников Е.М. так же просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.     

Государственный обвинитель Чмирь Н.А. выразил своё мнение о возможности прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чвыркова И.В. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Чвырков И.В. не судим, вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, принес ей извинения, которые последней приняты, причиненный вред загладил, выплатив потерпевшей денежную компенсацию,

Против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Чвырков И.В. не возражает.

Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ по делу судом установлены. Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения наказания.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Чвыркова И.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинениюЧвыркова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, освободить Чвыркова И.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Чвыркову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: подписано Д.Р. Серазетдинов

Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов

Секретарь Г.А. Житенева