Решение по делу № 2-3145/2016 ~ М-4070/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-3145/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Коржовой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жлобич Н.В. к ИФНС России по г.Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

26.05.2016 в суд обратилась истец Жлобич Н.В. с иском к ИФНС России по г.Электросталь о восстановлении срока для принятия наследства.

Требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец Галышев В., после его смерти открылось наследство в виде вклада в банк - пенсионного начисления за период с 13.05.2016 по 02.09.2015.

При ее обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, нотариус в этом отказал, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения последнего места жительства умершего Галышева В.; разъяснил право обращения в суд.

Заявитель указала, что ее отец до <дата> жил на <адрес>; после смерти матери <дата> проживал один, болел, нуждался в помощи, поэтому <дата> она перевезла отца к себе на постоянное место жительства в <адрес>; отец проживал с нею по <адрес> где был зарегистрирован отделом УФМС России по Московской области в г.о.Электросталь. 24.02.2015 отец получил вид на жительство иностранного гражданина с постоянной регистрацией по указанному адресу, после чего 13.05.2015 обратился в ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области для оформления страховой пенсии по старости. О назначении и перечислении отцу пенсии на его счет в Сбербанке, ей сообщили в пенсионном фонде после смерти отца. Они с отцом выполняли все указания УФМС, однако, оказалось, что выданная с места жительства справка, не той формы, которая необходима для вступления в наследство.

Она является единственным наследником по закону после смерти отца, других наследников нет.

Сослалась на ст.1155 ГК РФ и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Галышева В., умершего <дата> г.

В судебном заседании Жлобич Н.В. требования, их обоснование поддержала, просила иск удовлетворить; пояснила, что срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине – поскольку в нотариате долго решался вопрос о месте открытия наследства, в конечном итоге за установлением места открытия наследства ей пришлось обратиться в суд; 26.05.2016 в суд подано и настоящее исковое заявление, и заявление об установлении места открытия наследства.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ИФНС по г.Электростали, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица нотариуса нотариального округа г.Электросталь Лаптевой Т.В., по ее просьбе, изложенной в телефонограмме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выданному Электростальским отделом ЗАГС свидетельству о смерти от 03.09.2015, в <адрес> <дата> умер Галышев В., гражданин <адрес>, <дата> г. рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от 03.09.2015.

Видом на жительство иностранного гражданина подтверждено, что таковой Управлением ФМС России по Московской области выдан 24.02.2015 гражданину <адрес> Галышеву В., <дата> г. рождения, с периодом действия по 24.02.2020; в виде на жительство указан адрес регистрации по месту жительства: <адрес> - с 05.05.2015 по 24.02.2020.

До своей смерти, <дата>, Галышев В. обратился в Сбербанк России с заявлением на получение международной дебетовой карты для зачисления пенсии.

Таким образом, в силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью Курниковой В. Г. открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наличие завещания Галышева В. не установлено.

Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Повторным свидетельством о рождении от 12.04.1963 подтверждено, что отцом Галышевой Н.В., <дата> г. рождения, уроженки <адрес>, является Галышев В.П..

Согласно повторному свидетельству о заключении брака от 13.07.2004, Галышева Н.В. заключила брак с гражданином Жлобич Г.П., брак зарегистрирован <дата>, после чего ей присвоена фамилия «Жлобич».

Таким образом, подтверждено, что истец Жлобич Н.В. является дочерью умершего <дата> отца Галышева В. и, соответственно, его наследником по закону первой очереди.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сообщениями нотариата подтверждено, что наследственное дело к имуществу Галышев В. не заводилось.

С учетом даты смерти наследодателя – <дата>, установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек в марте 2016 г. и истцом пропущен.

Пунктом 4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд учитывает, что в силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст.1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование движимого имущества определяется по праву той страны, где находится это имущество.

Поскольку Галышев В. являлся гражданином <адрес> и имел вид на жительство, Жлобич Н.В. была вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, - установления места открытия наследства. Такое обращение в суд последовало 26.05.2016, заявление Жлобич Н.В. рассмотрено; 26.07.2016 состоялось решение суда об удовлетворении заявления.

С учетом вышеизложенного суд находит причины пропуска Жлобич Н.В. установленного ст.1154 ГК РФ срока для принятия наследства после смерти отца Галышева В. уважительными.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ пропущенный истцом по уважительным причинам указанный выше срок подлежит восстановлению судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Жлобич Н.В. удовлетворить.

Восстановить Жлобич Н.В., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Галышева В. гражданина <адрес>, <дата> г. рождения, умершего <дата> г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение судом принято 01 августа 2016 года.

Судья: Рыжова Г. А.