О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2а- 5775/16
05 октября 2016 г.
Засвияжский районный суд г.Ульяновск
в составе судьи Родионовой В.П.,
при секретаре Егоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кручининой О.В. к судебному приставу исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Ульяновску Золиковой Н.Г., судебному приставу исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Ульяновску Рябининой Е.П., Управлению федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий ( бездействия) судебного пристава исполнителя
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском, по которому просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Золиковой Н.Г. по не рассмотрению ходатайства по существу. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Золиковой Н.Г. по невозобновлению исполнительного производства. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Золиковой Н.Г. в части не принятия мер по проверке имущественного положения Чеха С.А., а также аресту автотранспортных средств, зарегистрированных на имя Чеха С.А. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Золиковой Н.Г. по возбуждению исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Золикову Н.Г. наложить арест на автотранспортные средства, принадлежащие Чеха С.А. и принять меры по реализации имущества. Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Золиковой Н.Г. по не вынесению постановления об оценке арестованного телефона. Признать незаконным постановление о временном ограничении на пользовании должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Рябининой Е.П. Обязать судебного пристава-исполнителя Золикову Н.Г. вынести постановление о временном ограничении на пользовании должником специальным правом в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании административный истец просил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представлено заявление. Указывает, что отказ от административного иска связан с тем, что судебным приставом-исполнителем приняты меры к исполнению и наложен арест на транспортное средство должника. Административному истцу разъяснены положения ст. 194 и ст.195 КАС РФ.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Ульяновску Золикова Н.Г., судебный пристав- исполнитель ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Ульяновску Рябинина Е.П., представитель Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области не возражали против принятия отказа от административного иска.
Заинтересованное лицо Чеха С.А. возражал против прекращения производства по делу.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.
Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Отказ от иска представлен в письменном виде, выражен добровольно. В связи с тем, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления, суд полагает возможным производство по административному делу прекратить, приняв отказ от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░