Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2014 ~ М-2824/2014 от 19.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пироговой В.В.,

истца Павловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах Павловой Ю.С., к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Дистрибьюторская Компания» (далее по тексту ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания») о взыскании начисленной, невыплаченной задолженности по оплате труда,

установил:

прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании с ответчика в пользу Павловой Ю.С. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Пирогова В.В., истец Павлова Ю.С. исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» по доверенности ФИО6, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» является юридическим лицом, имеет ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, располагается по адресу: <адрес>. (л.д. 24-29)

Павлова Ю.С. состояла в трудовых отношениях с ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (л.д.15,16-17), приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены по инициативе работника (л.д.18).

Павлова Ю.С. обратилась в прокуратуру Пролетарского района г. Тулы с заявлением о взыскании с ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» в его интересах начисленной невыплаченной заработной платы (л.д.7-14).

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно имеющейся в материалах дела справке общая сумма задолженности по оплате труда перед Павловой Ю.С. за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.(л.д.19-21).

Данная сумма сторонами по делу не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные в интересах Павловой Ю.С., к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании суммы задолженности, основаны на законе, подтверждены материалами дела, не оспариваются сторонами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход муниципального образования г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░░. 211 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: