Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2713/2015 ~ М-1965/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2713/15 по иску БакункИ. И. В. к Администрации Верейского сельского поселения, третьему лицу : нотариусу Раменского нотариального округа Решетниковой Н.Э. о восстановлении срока для принятии наследства,-

установил:

Истец-БакункИ. И.В. обратилась в суд с иском к Администрации <...> сельского поселения, третьему лицу : нотариусу Раменского нотариального округа Решетниковой Н.Э. о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося <дата>г после смерти Бакунькиной В. А. ( л.д. 20). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>. умерла ее тетя- Бакунькина В.А, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти в соответствии с завещанием ей полагается 37 /300 долей в праве общей долевой собственности по вышеуказанному адресу. Она является единственной наследницей по завещанию после смерти Бакунькиной В.А. <дата> обратилась к нотариусу Полякову А.В, составившему завещание. Он направил ее в г. <...> к нотариусу Решетниковой Н.Э. Однако, нотариус Решетникова Н.Э. отказала ей в открытии наследственного дела, в связи с пропуском срока для принятия наследства всего на неделю ( л.д. 20). В судебном заседании истица доводы иска поддержала, указывая, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине-с <дата>. по <дата>. находилась на лечении, так как была укушена собакой, а затем вышла на работу, но была вынуждена после работы ездить на перевязки, ухаживать за родителями, которые находятся в преклонном возрасте.

Ответчик- Администрация <...> сельского поселения о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- нотариус Раменского нотариального округа Решетникова Н.Э. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания. в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец- Бакункина И.В. являются наследником Бакунькиной В.А. по завещанию удостоверенному нотариусом Поляковым А.В. <дата> реестровый номер <...> ( л.д.10). Согласно свидетельства о смерти, Бакунькина В.А. скончалась <дата> ( л.д. 9,10). По сообщению нотариуса Решетниковой Н.Э. наследственное дело к имуществу Бакунькиной В.А. не заводилось.

Истица указывает, что пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку с <дата>. по <дата>. находилась на лечении, так как была укушена собакой, а затем вышла на работу, но была вынуждена после работы ездить на перевязки, ухаживать за родителями, которые находятся в преклонном возрасте. Доводы истца ее болезни в указанный период подтверждаются выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 24). В шестимесячный срок с момента выздоровления истица обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства (л.д. 7).

При наличии указанных обстоятельств, в силу ст. 1155 ГК РФ, следует восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери Бакунькиной В.А, умершей <дата>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БакункИ. И. В. удовлетворить.

Восстановить БакункИ. И. В. срок для принятия наследства, открывшегося <дата>г после смерти Бакунькиной В. А..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 2.06.2015г.