Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3227/2013 ~ М-2844/2013 от 04.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к Суворову Р. М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» обратился в суд с иском к Суворову Р.М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что в период с 23.10.2012г. по 01.12.2012г. гражданином Суворовым Р.М. было совершено присвоение имущества принадлежащего истцу. Приговором Промышленного районного суда <адрес> от 12.03.2013г. Суворов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и осужден за данное преступление, приговор вступил в законную силу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Суворова Р.М. сумму причиненного ущерба в размере 468708 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования ООО «Евросеть-Ритейл» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Суворов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и осужден за данное преступление, приговор вступил в законную силу. Из копии приговора следует, что Суворов Р.М. обвинен в совершении хищения чужого имущества вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб на сумму 468708 руб. 27 коп.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в результате преступных действий ответчика истец понес убытки, а также, что ответчик признал исковые требования, суд считает, что требования истца о взыскании с Суворова Р.М. обозначенной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 468708 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░