Дело № 2-1880/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,
при секретаре Поташевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Прионежская сетевая компания» к Дементьевой Л. М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
АО «Прионежская сетевая компания» (далее АО «ПСК») обратилась в суд с иском к Дементьевой Л.М. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что АО «ПСК» является сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, с помощью которых осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии, в том числе, и в <адрес> РК. В соответствии с проведенной истцом проверкой, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ответчику, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем по данному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Объем потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 46831 кВт/ч, стоимость потребленной энергии - 106774,68 руб., направленное в адрес Дементьевой Л.М. требование о погашении указанной задолженности, ответчиком оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, АО «ПСК» просит взыскать с Дементьевой Л.М. в свою пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 774,68 руб.
Представитель истца Шаранкина А.А., действующая по доверенности, (до объявления перерыва в заседании представитель Парамонова Е.С., действующая по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в дополнительно представленных объяснениях.
Ответчик Дементьева Л.М. исковые требования по существу не оспаривала, указав, что является собственником жилого дома в <адрес>, однако фактически им не пользуется, так как в дачный сезон выезжает на другую дачу, периодически в летнее время домом в <адрес> пользуется ее сын ААА, который страдает психическим заболеванием. О том, что он самостоятельно подключился для потребления электрической энергии, не знала, согласия ему на это не давала, о данном обстоятельстве стало известно только от истца. Просит учесть, что истребуемая истцом сумма является чрезмерно завышенной, непосильной для ее семьи, учитывая, что проживает с сыном, являющимся инвалидом, доход составляют только пенсии, кроме того, вынуждена содержать внучку, которая обучается в <адрес> и проживает с ней. Обращает внимание, что период, обозначенный в иске, электрической энергией не пользовались, летом ДД.ММ.ГГГГ ее сын проходил лечение, поэтому в доме в <адрес> его не было. Подключение он допустил не ранее весны-лета ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав прибывших лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев дело правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующим выводам.
Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно абзацу 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Согласно пунктам 192 - 195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Судом установлено, что АО «ПСК» в соответствии с Уставом является сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, с помощью которых осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии. АО «ПСК» оказывает услугу по передаче электрической энергии потребителям, в том числе населению в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом установлено бездоговорное потребление электрической энергии в доме по адресу: <адрес>, путем подключения к сети электроснабжения от ТП-9 ВЛ-0,4 кВ от опоры б/н ВЛ-0,23 кВ до дома КЛ – 0,23 кВ сечением 2х2,5, прибор учета электроэнергии отсутствует.
Собственником дома по адресу: <адрес>, является ответчик Дементьева Л.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту бездоговорного потребления электрической энергии был составлен акт № в присутствии собственника указанного дома Дементьевой Л.М., которая обеспечила доступ к осмотру дома, участвовала в проведении проверки, подписала акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, пояснив, что сама здесь не проживает, живет сын, который болен <данные изъяты>.
Акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442, в нем содержатся сведения о лице, осуществляющем безучетное (бездоговорное) потребление электрической энергии - ответчике; о способе и месте осуществления безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, содержится информация об отсутствии прибора учета на момент составления акта, имеется подпись Дементьевой Л.М.
Таким образом, факт безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии суд находит доказанным, а акт составленным в соответствии с требованиями Основных положений.
При доказанности факта безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии составил 46831 кВт., расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии рассчитан по тарифу согласно Постановлению Госкомитетам РК по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №: тариф за 1 кВт 2,20 руб., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106 774,68 руб.
Факт правильности выполненного расчета у суда сомнений не вызывает, период истцом определен верно в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
При этом судом установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ истцом проверки объектов электросетевого хозяйства не проводились (и как минимум с начала владения домом со стороны ответчика с ДД.ММ.ГГГГ).
В п. 5.7.17 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003 N 229, указано, что при эксплуатации ВЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден техническим руководителем организации, эксплуатирующей электрические сети. Периодичность осмотров каждой ВЛ по всей длине должна быть не реже 1 раза в год. Кроме того, не реже 1 раза в год инженерно-техническим персоналом должны производиться выборочные осмотры отдельных ВЛ (или их участков), а все ВЛ (участки), подлежащие капитальному ремонту, должны быть осмотрены полностью.
Свои обязанности истец не выполнял, как установлено судом.
Из объяснений ответчика следует, что бездоговорное потребление электроэнергиии за весь период, указанный в иске, ответчиком не осуществлялось. В силу ст. 55 ГПК РФ объяснение ответчика является доказательством по делу.
Так установлено, что сама ответчик фактически домом не пользуется, так как имеет в собственности долю в праве собственности на другой дом в <адрес>, о чем представлены подтверждающие документы. Предоставляет право пользоваться домом своему сыну, который страдает психическим заболеванием, однако, поскольку дом неблагоустроенный, им пользуются только в весенне-осенний период, в иное время сын проживает совместно с ответчиком. Летом ДД.ММ.ГГГГ сын ответчика ААА проходил лечение в связи с полученными повреждениями в ДТП, в условиях стационара (о чем представлен выписной эпикриз), затем амбулаторно (что следует из тяжести полученных им повреждений здоровья, в выписном эпикризе отмечено, что он ходит в ходунках с поддержкой), таким образом, находится в доме ответчика ААА не имел возможности.
Допрошенная в качестве свидетеля ХХХ сообщила, что проживает в <адрес>, подтверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда ААА приехал для проживания в доме в <адрес>, до ДТП, он к ней обращался неоднократно для возможности зарядить сотовый телефон, что говорит об отсутствии возможности использования электроэнергии в доме ответчика. Потом ААА попал в ДТП, долгое время лечился, в 2017 ДД.ММ.ГГГГ больше в дом не приезжал, прибыл уже в ДД.ММ.ГГГГ. Данный свидетель также сообщила, что сама ответчик домом в <адрес> не пользуется длительное время, так как у нее есть другой дом, где она проживает в дачный период. Наличие заинтересованности в исходе дела у данного свидетеля судом не установлено, не доверять ее показаниям у суда нет оснований.
С учетом объяснений ответчика, показаний свидетелей ХХХ и ААА судом установлено, что ААА прибыл для проживания в доме ответчика не ранее весны ДД.ММ.ГГГГ, тогда же он и осуществил подключение к сетям для использования электроэнергии. Точная дата таких действий ААА не установлена.
Установленные по делу обстоятельства в своей совокупности, а также факт тяжелого материального положения ответчика, который также нашел свое подтверждение, по мнению суда, позволяют принять решение о снижении заявленной ко взысканию истцом суммы, так как такая сумма для Дементьевой Л.М. является значительной, поставит ее саму и ее семью в еще более тяжелое положение, ответчик осуществляет фактическое содержание своей несовершеннолетней внучки-студентки, поскольку ее отец (сын ответчика) страдает психическим заболеванием, из дохода имеет пенсию по инвалидности в размере чуть более 6000 руб., мать внучки от содержания ребенка уклоняется, возраст самой Дементьевой Л.М. составляет 71 год, из дохода имеет только пенсию около 17000 руб.
Согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Судом учитывается тот факт, что в силу возраста ответчик, безусловно, не сама лично осуществляла действия по использованию электроэнергии на условиях бездоговорного потребления, наличие у нее самой умысла на причинение ущерба истцу не установлено, при этом она не проконтролировала, как собственник дома, действия своего сына.
Исходя из всего изложенного, суд считает возможным снижение заявленной ко взысканию суммы до 50000 руб., учитывая также и тот факт, что спорная сумма определена не по фактическому потреблению, а расчетным путем.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3335,49 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Дементьевой Л. М. в пользу АО «Прионежская сетевая компания» в счет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии 50 000 руб., расходы по государственной пошлине 3335,49 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Т.Н. Тимошкина
Решение принято в
окончательной форме 19.04.2019.