Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-237/2021 от 08.11.2021

№12-237/301 – 2021 год

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2021 года         город Курск

И.о. судьи Курского районного суда Курской области Малыхин Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шестопалова А.А., его защитника - адвоката Лозового М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда Курской области жалобу защитника Шестопалова А.А. - адвоката Лозового М.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области - Могилевской И.Н. от 05 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Шестопалова Артура Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области - Могилевской И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Шестопалов Артур Альбертович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением защитник лица привлекаемого к административной ответственности Шестопалова А.А. – адвокат Лозовой М.П. подал жалобу в которой ставит вопрос об отмене постановления и.о. мирового судьи считая его незаконным.

В ходе рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шестопалов А.А. и его защитник – адвокат Лозовой М.П. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней, просили суд отменить постановление и.о. мирового судьи от 05.10.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения Шестопалов А.А. не признает, поскольку не управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, постановление вынесено незаконным составом суда, так как на момент вынесения постановления полномочия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области - Могилевской И.Н. истекли.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Шестопалова А.А., его защитника – адвоката – Лозового М.П., исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут <адрес>, водитель Шестопалов А.А. управлял транспортным средством - автомобилем «Газель» 37053С, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи Шестопалов А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в частности, алкогольного, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, что находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Карпенковой Е.П.

21.07.2021 протокол об административном правонарушении в отношении Шестопалова А.А. с приложенными материалами поступил для рассмотрения и был принят к производству и.о. мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области Могилевской И.Н., которая, согласно постановления по Курскому районному суду Курской области №5 от 02 июля 2021 г. исполняла обязанности временно отсутствующего в период ежегодного отпуска мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области Карпенковой Е.П. с 19 июля 2021 г. по 20 августа 2021 г. включительно.

Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шестопалова А.А., было вынесено мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района Курской области Могилевской И.Н. 05 октября 2021 г., то есть за пределами указанного выше срока исполнения обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шестопалова А.А. рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 Курского судебного района Курской области Могилевской И.Н. с нарушением правил подсудности, что является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену судебного постановления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области Могилевской И.Н. от 05 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова А.А. подлежит отмене.

В связи с наличием процессуальных нарушений требований действующего законодательства, являющихся безусловным основанием для отмены состоявшегося по делу судебного решения, доводы жалобы оценке не подлежат.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по данному делу не истек, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова А.А. подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Курского судебного района Курской области Могилевской И.Н. от 05 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова А.А. – отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова Артура Альбертовича направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Председательствующий                        Ю.В. Малыхин