ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
п. Емельяново 03 марта 2011 года
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Л.Р.Шилова
при секретаре Орловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева
Владимира Ивановича к ЗАО ПЗ «Соболевский» о признании отсутствующим права бессрочного (постоянного) пользования землей, снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением. Дело было принято к производству и назначено слушанием.
Судебное заседание было назначено на 31 января 2011 года и 03 марта 2011 года.
Истец, его представитель в указанные даты на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Коробейникова А.Д. в судебном заседании рассмотрение дела по существу не просила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не явился в судебное заседание, будучи уведомленным о дате и месте слушания дела. В связи с чем, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Терентьева Владимира Ивановича к ЗАО ПЗ «Соболевский» о признании отсутствующим права бессрочного(постоянного) пользования землей, снятии земельного участка с кадастрового учета без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терентьева Владимира Ивановича к ЗАО ПЗ «Соболевский» о признании отсутствующим права бессрочного(постоянного) пользования землей, снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: