Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2018 ~ М-1029/2018 от 13.08.2018

Дело №2-1175/2018        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 г. г.Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Д.,

при секретаре Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой С. М., Денисовой И. П. к Администрации Янишпольского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, по тем основаниям, что после смерти В. осталось наследство в виде <...> Истцы являются наследниками по завещанию, кроме них наследников не имеется.

Ранее, в ходе оформления договора купли-продажи вышеназванного <...> помещения, заключенного ХХ.ХХ.ХХ между В. и К. была допущена ошибка в наименовании населенного пункта, в котором располагается недвижимость.

С учетом этого просят признать право собственности за истцами на <...>.

Истцы в судебном заседании поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Янишольского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены, в суд направили отзыв, в котором согласны с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее по тексту – Управление Россреестра по РК) и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета иска, нотариус Филатова Н.Н., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из статьи 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Судом установлено, что В. являлась матерью Ершовой <...> С. М. и бабушкой Денисовой И. П., данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, смерти, о заключении брака.

Из наследственного дела № ... следует, что наследниками умершей ХХ.ХХ.ХХ В. по завещанию являются Ершова С.М. и Денисова И.П. После смерти В. осталось наследственное имущество: <...>

Вместе с тем, из представленных материалов наследственного дела следует, что информация о праве собственности на указанный объект недвижимости в едином государственном реестре недвижимости отсутствует, в связи с чем в собственность истцов оно не передавалось.

Из договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между В. и К., последней приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: .........

Согласно ответа администрации Янишпольского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № ... в ........ РК улица ........ отсутствует, аналогичные пояснения дали и истцы в ходе рассмотрения дела.

Оснований не доверять представленным сведениям у суда не имеется, в связи с чем адресом жилого помещения, ранее принадлежащего В.. и являющегося ее наследственным имуществом следует считать: .........

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие у наследодателя В. надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на имущество, принимая во внимание то, что срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на <...> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Ершовой С. М. право собственности на <...> доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: .........

Признать за Денисовой И. П. право собственности на <...> доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: .........

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Д. Иванов

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года.