Постановление по делу № 4/1-66/2018 от 26.01.2018

Дело № 4/1-66/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2018 года р.п.Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

представителя ФКУЗ «МСЧ- 68 ФСИН России –Ланина А.С.,

осужденного Королева Д.Н., с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Тамбовской области,

защитника – Поповой Г.П., представившего удостоверение ***** и ордер № *****

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного

Королева Д.Н. хх.хх.хххх года рождения,

уроженца и жителя <адрес>,

<адрес>, *****

*****, *****

По настоящему делу осужден приговором Кирсановского районного

суда Тамбовской области 03.12.2014г. по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к

3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого

режима.

Зачтено в срок отбытия наказания с 21.10.2014г. по 03.12.2014г.

Начало срока - хх.хх.хххх Конец срока - хх.хх.хххх

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Королев Д.Н., отбывая наказание в ФКУ «Исправительная колония №4» УФСИН РФ по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ. Указал, что у него *****. В настоящее время болезнь прогрессирует и имеет необратимый характер.

Прокурор, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.6 ст.399 УПК РФ участие прокурора в судебном заседании по вопросам, связанным с исполнением приговора, является его правом, а не обязанностью. Допускается проведение судебного заседания в отсутствие прокурора. Оснований для отложения слушания по делу не имеется. Суд находит возможным рассмотрение заявленного ходатайства в отсутствие вышеперечисленных лиц.

В судебном заседании осужденный Королев Д.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, ***** В настоящее время болезнь прогрессирует и имеет необратимый характер. Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Защитник осужденного адвокат Попова Г.П. поддержала ходатайство осужденного Королева Д.Н., просит его удовлетворить.

Врач ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России Ланин А.С. пояснил, что заболевания, которыми страдает осужденный Королев Д.Н. не входят в перечень заболеваний, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года №54 с изменениями от 19 мая 2017 года, препятствующих отбыванию наказания. Согласно заключению комиссии врачей он не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. С 27.02.2018г. по 21.03.2018г. он находился на стационарном лечении в медчасти, где ему проведено общеклиническое обследование и рекомендовано определенное лечение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, не указанной в ч.1 ст.81 УК РФ, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

В соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст.81 УК РФ подлежит рассмотрению судом в порядке исполнения приговора.

В соответствии с ч.ч. 6,8 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года №51 « О внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года №21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Названным Постановлением Правительства РФ также утверждены «Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью», согласно которым только медицинские комиссии лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы правомочны провести освидетельствование осужденных и установить наличие (либо отсутствие) у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в местах лишения свободы.

Согласно представленному в суд Заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России от 16 марта 2018года при медицинском освидетельствовании Королева Д.Н. установлен диагноз: *****

Однако перечисленные болезни не подпадают под утвержденный Постановлением Правительства РФ « Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» (п.39) Заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в местах лишения свободы, при медицинском освидетельствовании не установлено.

Оснований не доверять выводам медицинской комиссии не имеется. Комиссионное медицинское освидетельствование проведено медицинскими работниками федеральной службы исполнения наказания в строгом соответствии с « Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью», исследования проведены в полном объеме с непосредственным освидетельствованием заявителя. Выводы комиссии мотивированы проведенным медицинским исследованиями. Состав ее сформирован и утвержден руководителем ФКУЗ « Медико-санитарная часть 68» ФСИН России, полномочия и компетентность членов комиссии сомнение у суда не вызывают.

Согласно представленного эпикриза лечащего врача МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, Королев Д.Н. находился на стационарном лечении с 27.02.2018г. по 21.03.2018г., окончательный диагноз ***** За время пребывания в стационаре проведено общеклиническое обследование и рекомендовано соответствующее лечение.

При таких обстоятельствах с учетом характера заболевания осужденного, оснований для применения положений ч.2 ст.81 УК РФ и освобождения осужденного от наказания в связи с болезнью не имеется. Заявленное им ходатайство удовлетворению не подлежит.

Проверив представленные материалы и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Королева Д.Н. об освобождении от наказания, назначенного по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.12.2014г., в связи с болезнью - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, другие участники процесса вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Синельникова

4/1-66/2018

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Королев Дмитрий Николаевич
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Синельникова Нина Васильевна
Статьи

п.6 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sud20--tmb.sudrf.ru
29.01.2018Материалы переданы в производство судье
19.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее