Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7738/2015 ~ М-6513/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-7738/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

03 декабря 2015 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пшеничных О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Пшеничных О.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 12.10.2014 года в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что 12/10/2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 37.7 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13/11/2014, на 04/08/2015 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13/11/2014, на 04/08/2015 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на 04/08/2015 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:

— просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;

— просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

— проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.;

— неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.;

— неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.;

— срочные проценты <данные изъяты> руб.

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.8. Правил Заемщик обязан уплачивать Банк проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец ПАО «Совкомбанк» – был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявление о рассмотрении дела по иску в отсутствии представителя Банка поступало, исковые требования Банк поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик Пшеничных О.М. в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в исковых требованиях Банка отказать в частичном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.10.2014 ответчик обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением <номер обезличен>. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рубля 69 копеек) рублей сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев под 37,7 % годовых.

Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.

Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13/11/2014, на 04/08/2015 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13/11/2014, на 04/08/2015 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб.

По состоянию на 04/08/2015 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них:

— просроченная ссуда <данные изъяты> руб.;

— просроченные проценты <данные изъяты> руб.;

— проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.;

— неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.;

— неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.;

— срочные проценты <данные изъяты> руб.

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что сумма неустойки за просроченную ссуду со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Поэтому в силу положений статьи 333 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки за просроченную ссуду до 50 рублей в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца к Пшеничных О.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Пшеничных О. М., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере <данные изъяты>) рубля 90 копеек, из которых просроченная ссуда <данные изъяты> рубля 69 копеек; просроченные проценты <данные изъяты> рублей 18 копеек; проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>) рублей 45 копеек; неустойка по ссудному договору <данные изъяты>) рублей 79 копеек; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>) рублей; срочные проценты <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Пшеничных О. М. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4312 <данные изъяты> рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Турбанов

2-7738/2015 ~ М-6513/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Пшеничных Ольга Михайловна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Турбанов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2015Предварительное судебное заседание
21.10.2015Предварительное судебное заседание
11.11.2015Предварительное судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее