Производство № 2-7125/2021
УИД 28RS0004-01-2021-008661-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 23 » сентября 2021 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Лукичёвой Е.А.,
с участием представителя истца Бывшевой Ж.А., представителя ответчика Шулевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Науменко Евгению Александровичу о взыскании процентов, начисленных за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 29 января 2019 года определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-79546/18 в отношении ответчика была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Дятлов Олег Владимирович. Требования ПАО «Сбербанк России» включены в третью очередь реестра требований кредиторов Науменко Е.А. в общем размере 4329363 рубля 33 копейки.
25 июня 2019 года определением Арбитражного суда Московской области в третью очередь реестра требований кредиторов Науменко Е.А. также включено требование ПАО «Сбербанк России» в размере 345257 рублей 49 копеек.
Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-79546/18 от 02 июля 2019 года Науменко Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Впоследствии в Арбитражный суд Московской области обратился Науменко А.А. с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к Науменко Е.А. в полном объеме.
Суд разрешил Науменко А.А. погасить требования кредиторов к Науменко Е.А. Определением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2020 года требования кредиторов к Науменко Е.А. признаны погашенными.
Требования ПАО «Сбербанк России» фактически были погашены 12 сентября 2020 года.
На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Науменко Е.А. проценты, начисленные за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в размере 566331 рубль 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 863 рубля 31 копейка.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика согласилась с иском в части требований о взыскании процентов за период с 01 июля 2019 года по 12 августа 2020 года в размере 538621 рубль 08 копеек. Считала данный размер обоснованным, поскольку расчет процентов за данный период был произведен в определении Арбитражного суда Московской области от 12 августа 2020 года. Требований о взыскании процентов за период после 12 августа 2020 года считала необоснованными.
В судебное заседание не явились ответчик Науменко Е.А., третье лицо финансовый управляющий Дятлов О.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик Науменко Е.А. обеспечил участие в судебном заседании своего представителя. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности банкротства гражданина.
Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируютсяглавами I-III.1,VII,VIII,параграфом 7 главы IXипараграфом 2 главы XIнастоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абз. 4 п. 2 ст. 213.11).
Согласно п. 2 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размереставкирефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Соглашением между финансовым управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящим пунктом размером или сроком.
Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренномуабзацем седьмым пункта 1 статьи 57настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленномстатьей 113или125настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством (ч. 5 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из материалов дела следует, что 29 января 2019 года определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-79546/18 в отношении ответчика была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Дятлов Олег Владимирович. Этим же определением Арбитражного суда Московской области требования ПАО «Сбербанк России» включены в третью очередь реестра требований кредиторов Науменко Е.А. в общем размере 4329363 рубля 33 копейки.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2019 года в третью очередь реестра требования кредиторов Науменко Е.А. включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 345257 рублей 49 копеек.
Определением Арбитражного суда Московской области от 02 июля 2019 года Науменко Е.А. признан несостоятельным (банкротов), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дятлов О.В.
В Арбитражный суд Московской области обратился Науменко А.А. с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику Науменко Е.А. в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года, Науменко А.А. разрешено погасить требования к Науменко Е.А.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 декабря 2020 года требования кредиторов к Науменко Е.А. признаны погашенными.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2021 года производство по делу № А41-79546/18 прекращено.
Из материалов дела следует, что требования ПАО «Сбербанк России», включенные в реестр требований кредиторов Науменко Е.А., были погашены должником 12 сентября 2020 года, что подтверждается платежными поручениями № 40043508 и № 201 от 12 сентября 2020 года.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 29 января 2019 года (даты введения процедуры реструктуризации долгов) по 12 сентября 2020 года (даты перечисления денежных средств на счет банка в счет удовлетворения требований), истцом начислены проценты за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в размере 566 331 рубль 22 копейки. Расчет процентов, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Как следует из положения п. 2 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Ответчиком не представлено доказательств, что период начисления процентов окончился ранее 12 сентября 2020 года. Ответчик, указывая на то, что требования конкурсных кредиторов, в том числе и ПАО «Сбербанк России», были удовлетворены раньше 12 сентября 2020 года, ссылается на банковские ордера от 18 июля 2020 года и 31 июля 2020 года. Из данных банковских ордеров следует, что Науменко А.А., исполняя свое намерение погасить требования кредиторов к Науменко Е.А., перечислил на счет Науменко Е.А. денежные средства в общей сумме 6779750 рублей. Однако ответчиком не представлено доказательств, что полученные от третьего лица Науменко А.А. денежные средства, были перечислены в счет удовлетворения требования ПАО «Сбербанк России» ранее 12 сентября 2020 года.
Ссылки ответчика на определение Арбитражного суда Московской области об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должника от 20 августа 2020 года, в котором финансовый управляющий привел расчет процентов по 12 августа 2020 года, как на доказательство даты окончания начисления процентов, суд считает несостоятельными. В указанном определении Арбитражного суда Московской области не установлена дата окончания периода начисления процентов, расчет процентов произведен по 12 августа 2020 года в связи с тем, что этот день является днем рассмотрения заявления и объявления резолютивной части определения.
Суд также отмечает особую правовую природу процедуры банкротства гражданина, которая накладывает определенные ограничения на обязательства гражданина перед кредиторами, в частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Таким образом, до даты вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо даты удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, ПАО «Сбербанк России» лишен возможности начисления процентов по обязательствам и финансовых санкций, предусмотренных договором.
С учетом изложенного, суд полагает, что определение дня перечисления денежных средств от третьего лица Науменко А.А. на счет должника Науменко Е.А. в качестве даты удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» приведет к нарушению прав ПАО «Сбербанк России», как конкурсного кредитора, поскольку из-за продолжающегося производства по делу о банкротстве банк по-прежнему будет лишен возможности начислять проценты по обязательствам и финансовым санкциям, предусмотренным договором, а также лишится возможности получения процентов, применяемых в деле о банкротстве, за период доведения денежных средств со счета должника до счета банка.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Науменко Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» процентов, начисленных за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в размере 566331 рубль 22 копейки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 13 июля 2021 года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 863 рубля 31 копейка.
В соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Науменко Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с Науменко Евгения Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты, начисленные за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в размере 566331 рубль 22 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 863 рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 13 октября 2021 года.