Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2020 от 20.08.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    1 сентября 2020 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Ельцова А.Н.,

обвиняемой Валяльщиковой Т.А.

защитника Пестова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Валяльщиковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки <адрес>

<адрес>, проживающей и зарегистрированной по

адресу: <адрес>, р.<адрес>,

<адрес>, русской, гражданки РФ,

образование высшее, состоящей в браке, работающей ООО

«Коммунальник» в должности директора, невоеннообязанной,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валяльщикова Т.А. обвиняется в том, что работая директором МУП «<данные изъяты> впоследствии ООО «<данные изъяты>» <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность по размещению собранных от населения и контрагентов твердых бытовых отходов, при этом не имея соответствующей лицензии и из полученной оплаты за оказанные услуги, поступившие на расчетный счет открытого в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанка извлекла доход в крупном размере на сумму № рублей.

Действия Валяльщиковой Т.А. квалифицированны органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 171 УК РФ — незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

    В предварительном слушании обвиняемая Валяльщикова Т.А. виновной себя в совершении преступлении признала и заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.    

    Рассмотрев ходатайство, выслушав пояснение обвиняемой и ее защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает уголовное дело подлежит прекращению.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

    В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.    

    Валяльщикова Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, после его совершения истекло два года, в связи с чем, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

    На основании ст. 78 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Валяльщиковой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

    Меру пресечения в отношении обвиняемой Валяльщиковой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Вещественные доказательства: CD-R диск «VS7-мв8052х» - хранить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.