Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2986/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 апреля 2023 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 112 133, 48 руб., из которой 10 232, 30 руб. просроченные проценты, 101 901, 18 руб.– просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины в размере 3442, 67 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №...хххххх0449 по эмиссионному контракту №...-Р-2237426420 от дата. Также ответчику был открыт счет №.... Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых, неустойка составляет 35,8% годовых. По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность согласно расчёту цены иска: 10 232, 30 руб. - просроченные проценты, 101 901, 18 руб.– просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить срок исковой давности, поскольку он прекратил вносить платежи по возврату кредитного займа с дата, банк выставил заключительный счет-выписку дата со сроком выполнения не позднее дата, которое он не исполнил, исковое заявление в суд было направлено банком только дата, т.е. за пределами срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом 85 000 руб.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, выдал ФИО2 кредитную карту Gold MasterCard №...хххххх0449 по эмиссионному контракту №...-Р-2237426420 от дата, а также индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в названном документе.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты полная стоимость кредита 17,9 % годовых, лимит кредита – 85 000 руб. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

В силу п.2 условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Установлено, что свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом денежных средств банк выполнил в полном объеме, однако, заемщик не исполнял свои обязательства, нарушая условие договора о сроках платежей. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, напротив, на это он ссылается в своем ходатайстве о применении срока исковой давности – а именно, что прекратил вносить платежи по договору кредитования с дата.

Таким образом, факт предоставления кредита согласно условиям кредитного договора установлен, доказательств исполнения заёмщиком заявленных требований истца суду не представлено.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата) разъяснено, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, кредитный договор заключен дата, срок кредита – 36 месяцев (3 года). Платежи по нему ответчик, как следует из его заявления, перестал вносить с дата, в связи с чем, банком было выставлено заключительное требование со сроком возврата до дата.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

То есть, учитывая изложенные ответчиком обстоятельства, у банка имелась возможность до 2019 года обратиться за взысканием возникшей задолженности.

В 2016 году банк обратился к мировому судье судебного участка №... Волжского судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ФИО2

дата мировым судьей судебного участка №... Волжского судебного района адрес был выдан судебный приказ №....

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №... Волжского судебного района адрес на основании заявления ФИО2 дата.

Действительно, за взысканием спорной задолженности в исковом порядке банк обратился в Октябрьский районный суд адрес только дата, на что ссылается ответчик в своем ходатайстве о применений последствий пропуска срока исковой давности, вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как указано выше, кредитный договор был заключен сторонами дата.

Заявление на получение кредитной карты было подано ФИО2 дата, договор между сторонами был заключен дата. В соответствии с индивидуальными условиями договора о карте, срок кредита – 36 месяцев (3 года).

Как следует из расчета задолженности, ответчик пользовался кредитной картой, с дата прекращено начисление неустоек, ответчик, что следует из его заявления, прекратил вносить какие-либо платежи в погашение задолженности по кредитной карте дата. Дата выхода на просрочку – дата.

Поскольку банк обращался за судебной защитой к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности, судебный приказ был выдан дата, следовательно, в период исполнения судебного приказа (4 года 3 месяца 21 день) до его отмены дата на основании заявления ответчика, срок исковой давности не течёт.

После отмены судебного приказа дата, банк обратился в Октябрьский районный суд адрес дата, срок исковой давности в силу закона составляет три года, таким образом, на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением, вопреки доводам ответчика ФИО2, истец срок исковой давности не пропустил.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата).

Как разъяснено в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно расчёту истца задолженность ФИО2 по кредитному договору перед ПАО Сбербанк России по состоянию на 23.08.2022г. составляет 112 133, 48 руб., из которой: 10 232, 30 руб. - просроченные проценты, 101 901, 18 руб.– просроченный основной долг.

Иной расчет задолженности ответчик суду не предоставил, оснований не доверять представленному банком расчёту у суда не имеется, расчет является арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, на сторонах лежит обязанность по предоставлению доказательств.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, ответчиком суду представлено не было. Задолженность по кредитному договору не погашена.

Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным с ним согласиться как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по оплате задолженности, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442,67 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручение м №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №... №... выдан Отделением УФМС России по адрес в адрес дата) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №...хххххх0449 от дата, из которой 10 232, 30 руб. - просроченные проценты, 101 901, 18 руб.– просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442, 67 руб., а всего взыскать 115 576 (сто пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Копия верна. Судья: Секретарь: