Дело № 2-1206/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.И.
при секретаре Шкаруба Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой <данные изъяты>, Ковалева <данные изъяты> к Ковалёвой <данные изъяты>, Ковалёву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Канского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой <данные изъяты>, Ковалева <данные изъяты> к Ковалёвой <данные изъяты>, Ковалёву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании истцы Ковалева <данные изъяты> и Ковалев <данные изъяты> заявили об отказе от исковых требований к ответчикам Ковалёвой <данные изъяты> и Ковалёву <данные изъяты> в полном объеме в связи с новацией обязательства и погашением ответчиками заемных обязательств путем передачи истцам квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи.
Ответчик Ковалёва <данные изъяты>, действующая за себя и от имени Ковалёва <данные изъяты> на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Суд находит, что ходатайство истцов Ковалевой Т.Н. и Ковалева В.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
Истцам Ковалевой Т.Н. и Ковалеву В.М. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается указанием об этом в заявлении истцов.
Учитывая, что заемные денежные средства передавались ответчикам на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения настоящего дела указанная квартира передана истцам на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения заемных обязательств ответчиков в результате новации заемного обязательства, в связи с чем спор о взыскании долга по договору займа сторонами разрешен, при этом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то при таких обстоятельствах отказ судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истцов Ковалевой <данные изъяты> и Ковалева <данные изъяты> отказ от исковых требований к Ковалёвой <данные изъяты>, Ковалёву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ковалевой <данные изъяты>, Ковалева <данные изъяты> к Ковалёвой <данные изъяты>, Ковалёву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья А.И. Андреев
<данные изъяты>