Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5378/2015 ~ М-4682/2015 от 16.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2015 года.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с выше упомянутым иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ее дочь ФИО6 После ее смерти назначена опекуном несовершеннолетнего внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО6 с ЗАО «НПФ «Промагрофонд» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в котором при указании правопреемников застрахованного лица допущена описка в отчестве ФИО2 Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право на получение средств пенсионных накоплений ФИО6 Необходимость обращения в суд за признанием за ФИО2 права на получение средств пенсионных накоплений полагает уважительной причиной пропуска срока для обращения к ответчику с соответствующим заявлением. На основании изложенного просит восстановить несовершеннолетнему ФИО2 пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Управления социальной политики по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № ******, находящегося в производстве Октябрьского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении № ******, выданного отделом ЗАГС <адрес>, копией свидетельства о расторжении брака № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>. Отец ребенка юридически не значится.

ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Промагрофонд» (в настоящее время ЗАО «НПФ «Промагрофонд» и ФИО6 заключен договор об обязательном пенсионном страховании № ******.

Как следует из копии свидетельства о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника Управления социальной политики по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование определяется как система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.

Страховщиками по обязательному пенсионному страхованию наряду с Пенсионным фондом Российской Федерации могут являться негосударственные пенсионные фонды в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом (абз. 5 ст. 5 указанного закона).

Обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию являются выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, которая является обязанностью страховщика (п. 8 ч. 1 ст. 9, ст. 13 того же Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии с п. 25 договора об обязательном пенсионном страховании правопреемником для выплаты средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО6 в случае е смерти до назначения накопительной части трудовой пенсии, назначен ФИО3.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в п. 25 договора об обязательном пенсионном страховании № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части отчества ФИО2, данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для суда, не подлежит доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Тем же решением за ФИО2 признано право на получение средств пенсионных накоплений ФИО6

Иных правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании ФИО6 не указано.

В соответствии с ч. 3 ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Те же положения содержатся в п. 9 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710.

Таим образом, восстановление срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Как установлено судом, определенный законом срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истек. Доказательств обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в интересах ФИО2 в установленный законом срок истец не представила.

Вместе с тем суд учитывает, что в связи с допущенной в договоре опиской истец в течение установленного законом срока (ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о признании за ФИО2 права на получение средств пенсионных накоплений. Решение суда о признании такого права вынесено по истечении данного срока ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит, что наличие описки в договоре обязательного пенсионного страхования в части отчества ФИО2 объективно препятствовало истцу, действующей в интересах несовершеннолетнего, в получении средств пенсионных накоплений после смерти ФИО6 в установленный законом срок.

Копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец в разумный срок обратилась в суд с настоящим иском.

Кроме того, в установленный законом срок истец, как следует из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО7 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с заявлением о принятии наследства посла смерти ФИО6

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд находит, что срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ФИО6 пропущен ФИО2 по уважительным причинам, в связи с чем удовлетворяет требования истца о его восстановлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» о восстановлении пропущенного срока для получения средств пенсионных накоплений – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ермолаева А.В.

2-5378/2015 ~ М-4682/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нарышкова Татьяна Григорьевна
Ответчики
ЗАО НПФ"Промагрофонд"
Другие
УСП г.Алапаевска
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ермолаева Анна Валерьевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее