М – 5-951-2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 27 июня 2018 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Шепунова С.В.,
(400005, г.Волгоград, ул. 13-ая Гвардейская, д. 12 А) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Подзолкова Анатолия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, со слов работающего разнорабочим в ... зарегистрированного по адресу: ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2018 года в Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Подзолкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, 26.06.2018 года в 18 часов 45 минут Подзолков А.В., в Центральном районе г.Волгограда на ООТ «Комсомольская», возле ... без видимой причины из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Подзолков А.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Подзолкова А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Подзолкова А.В., объяснениями Грунина М.С., Лебедюк В.Б., рапортом сотрудника полиции Денисова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Подзолкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания Подзолкову А.В., судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Подзолкову А.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подзолкова Анатолия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, гражданина РФ, со слов работающего разнорабочим в ... зарегистрированного по адресу: ... ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 01 (одни) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 26.06.2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шепунова С.В.