Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 октября 2013 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. <адрес> <адрес>) рассмотрев материал в отношении ПРОСВИРОВОЙ ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <адрес> не <данные изъяты> <адрес>, административное задержание с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Просвирова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле дома № № по <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, оскорбительно приставала к прохожим, на неоднократные замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Просвирова Н.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью, приставала к прохожим, на замечания не реагировала, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.
При рассмотрении административного дела Просвирова Н.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Просвировой Н.В. доказанной.
Вина Просвировой Н.В. подтверждается объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Просвирова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле дома № № по <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, оскорбительно приставала к прохожим, на неоднократные замечания граждан не реагировала; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Просвирова Н.В. с вмененным правонарушением согласилась.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Просвирова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле дома № № по <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, оскорбительно приставала к прохожим, на неоднократные замечания граждан не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Просвировой Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Просвировой Н.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Просвировой Н.В. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Просвировой Н.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Просвирову Надежду Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Шумакова