Решение по делу № 2-6153/2016 от 07.07.2016

     2-6153-16                      З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                            ДД.ММ.ГГГГг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова Д.Ф. к Шакурову М.М. о взыскании денег по договору займа

                                              У С Т А Н О В И Л :

          Фахрутдинов Д.Ф. обратился в суд с иском к Шакурову М.М. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГг. по расписке он Шакурову М.М. передал в займы 1 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

          В судебном заседании Фахрутдинов Д.Ф. иск поддержал и показал, что он передал по расписке ответчику 1 200 000 руб. Расписка собственноручно подписана Шакуровым М.М. До суда он неоднократно пытался взыскать долг, ответчик не возвращает деньги ссылаясь на материальные затруднения.

          Ответчик Шакуров М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав объяснение истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между сторонами, Фахрутдиновым Д.Ф. и Шакуровым М.М. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб., указаны проценты по договору- 10%, указан срок возврата- до ДД.ММ.ГГГГг. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской Шакурова М.М. (л.д.4)

          Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег ДД.ММ.ГГГГг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 1 200 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор от ДД.ММ.ГГГГг. находится у истца Фахрутдинова Д.Ф., в судебное заседание подлинник договора истцом представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 1 200 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

           Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой.

          Из искового заявления и объяснения истца следует, что им заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договору займа в 120 000 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 1 200 000 руб., проценты по договору- 10% в месяц.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                          Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Шакурова М.М. в пользу Фахрутдинова Д.Ф. 1 200 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., 120 000 руб. проценты по договору, возврат госпошлины-14 500 руб.

            Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: