Постановление по делу № 5-423/2018 от 09.11.2018

Дело № 5-1-423/2018

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

09 ноября 2018 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Красникова С.В. ,

рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Красникова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 08 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут Красников С.В., находясь в нетрезвом виде в общественном месте – подъезде <адрес> в присутствии иных лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, а также прибывших сотрудников полиции, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Красников С.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал.

Заслушав Красникова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут Красников С.В., находясь в нетрезвом виде в общественном месте – подъезде <адрес>, в присутствии иных лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, а также прибывших сотрудников полиции, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Невольными свидетелями данного события явились иные лица – жильцы подъезда многоквартирного дома. Таким образом, Красников С.В. осознавал, что его нецензурная брань была слышна и другим лицам, однако относился к этому безразлично.

Таким образом, нахожу, что действия Красникова С.В., описанные в протоколе об административном правонарушении и совершенные в общественном месте, носят характер явного неуважения к обществу.

08 ноября 2018 года в 17 часов 20 минут Красников С.В. был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, совершенные 08 ноября 2018 года в 17 часов 10 минут Красниковым С.В. действия, описанные в протоколе об административном правонарушении, доказаны, вследствие чего признаю их установленными.

Вина Красникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1678603 от 08 ноября 2018 года, протоколом об административном задержании.

При таких условиях нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем вину Красникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.

Согласно приложенным к материалам дела сведениям из ИЦ ГУ МВД по Саратовской области ранее, 03 марта 2018 года, 03 декабря 2017 года Красников С.В. привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа и административного ареста сроком на 12 суток.

Постановлениями судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 апреля 2018 года и 07 агуста 2018 года Красников С.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказаниям в виде административного ареста сроком на 15 суток.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, хулиганские действия, совершенные Красниковым С.В., обладают признаком однородности с ранее совершенными им правонарушениями, следовательно, обладают признаком повторности, что признаю как отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Исходя из характера совершенных Красниковым С.В. действий, его поведения после обращенных к нему замечаний, ранее наложенных административных наказаний в виде административных арестов за совершение однородных административных правонарушений, прихожу к выводу о том, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не сможет достичь цели административного наказания. На основании изложенного, нахожу необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Поскольку ранее Красникову С.В. уже назначалось наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, прихожу к выводу о необходимости избрания срока административного ареста в настоящем деле в пределах 15 суток, так как нахожу, что именно данный срок будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Красникова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 20 минут 08 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>